審慎識(shí)別對(duì)比文件已公開的內(nèi)容——以集佳代理宏正發(fā)明專利無效案為例
1905-07-10
"
引言:判斷一項(xiàng)專利權(quán)利要求是否具備新穎性或創(chuàng)造性,最為基礎(chǔ)的工作是識(shí)別對(duì)比文件中已公開的內(nèi)容,進(jìn)而確定涉案專利權(quán)利要求與對(duì)比文件之間存在的區(qū)別技術(shù)特征。
對(duì)比文件公開的內(nèi)容不僅包括明確記載在對(duì)比文件中的內(nèi)容,而且包括對(duì)于所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,隱含的且可直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容;然而對(duì)于能否“直接地、毫無疑義地確定”的把握,需要站在本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度上,整體考量對(duì)比文件公開的技術(shù)方案,及其所要解決的技術(shù)問題,對(duì)對(duì)比文件公開的內(nèi)容作出符合發(fā)明目的解釋,切不可斷章取義,隨意推測(cè)。
結(jié)合以下案例,筆者旨在說明如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用法律規(guī)則和方法來正確識(shí)別對(duì)比文件已公開的內(nèi)容,進(jìn)而劃清涉案專利與對(duì)比文件之間的界限。
案情簡(jiǎn)介:
涉案專利為專利號(hào)為02824593.8、名稱為“用于控制臺(tái)和外圍設(shè)備的信號(hào)切換器”的發(fā)明專利。本專利的優(yōu)先權(quán)日為2001年11月9日和2002年10月10日,申請(qǐng)日為2002年11月6日,授權(quán)公告日為2008年4月2日。專利權(quán)人為宏正自動(dòng)科技股份有限公司。
權(quán)利要求7為:
用于評(píng)述權(quán)利要求7新穎性和創(chuàng)造性所使用的對(duì)比文件為D1:GB2352540A(具體參見下圖)。本案的焦點(diǎn)問題在于:依據(jù)D1附圖,是否可以確定上述權(quán)利要求7的特征已被公開?
無效請(qǐng)求人觀點(diǎn):
請(qǐng)求人認(rèn)為:D1公開了設(shè)置于USB切換設(shè)備100內(nèi)部的USB切換裝置140、142(兩個(gè)切換裝置對(duì)應(yīng)于涉案專利的特征E的切換裝置),并且,在切換裝置142保持與最左側(cè)計(jì)算機(jī)122以及外圍設(shè)備207連通的情況下(即第二(藍(lán)色)通道不中斷數(shù)據(jù)流),所述切換器140可以通過向下游連接146在最左側(cè)向上游連接144(即第一(紅色)通道)和中間向上游連接144(即第三(綠色)通道)之間切換。
"