判斷商標(biāo)相似的原則大致可歸納為以下各項(xiàng)： （1）一般購買人施以普通注意能夠分辨的原則 購買人在市場(chǎng)上購買自己所需要的某種牌號(hào)的商品時(shí)，總是以他對(duì)某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的，而這種記憶和印象是不精確的，或者說是模糊的，購買人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同特征而使普通購買人在施以普通注意力的情況下不能分辨，即為相似商標(biāo)。例如家庭日用品的各種商標(biāo)是否相似，應(yīng)以家庭主歸在購買商品時(shí)，施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準(zhǔn)。法國判例就以此為認(rèn)定商標(biāo)相似的標(biāo)準(zhǔn)。所謂一般購買人應(yīng)是最終消費(fèi)者，不應(yīng)包括中間商和具有特別嗜好的鑒賞家，因?yàn)楹笳呔哂袑ｉT經(jīng)驗(yàn)，而且在購買時(shí)會(huì)對(duì)商標(biāo)給予特別的注意，一般不會(huì)因商標(biāo)相似而發(fā)生混淆。美國、加拿大，德國、比利時(shí)、意大利、瑞士等國也都采用此原則。 （2）總體觀察及比較主要部分的原則 兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似，應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察，這一原則為多數(shù)國家所采用。 在法國這一原則適用了各類商品，包括文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)及其聯(lián)合商標(biāo)，例如MONORPIX與MENUPRIX、THERMOR與THERMAX均被認(rèn)定是近似的。 （3）隔離觀察原則 辨別商標(biāo)是否相似，并非將兩個(gè)商標(biāo)放在一起仔細(xì)加以對(duì)比，而是隔離觀察。隔離觀察使商標(biāo)的標(biāo)記的某一部分表示的意義變強(qiáng)，而使其余部分成為強(qiáng)烈意義的一種附加。在這種情況下，一般購買人容易誤認(rèn)。特別是當(dāng)商標(biāo)的一部分與其余部分沒有密切聯(lián)系時(shí)，經(jīng)常運(yùn)用進(jìn)行隔離觀察以判斷商標(biāo)相似是否存在。 各國商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)對(duì)相同商標(biāo)，相似商標(biāo)和與之相關(guān)的商品相同、商品相似審查比較嚴(yán)格，往往采取集體討論的方式進(jìn)行審查，并將有代表性的、疑難案例另行立檔，匯編成冊(cè)。這些案例形成不成文法律，對(duì)其他類似案件具有法律效力。