“你很難想象一個(gè)行業(yè)對(duì)負(fù)面如此聞風(fēng)喪膽?！?/span>

事實(shí)是，P2P的爆款文章，無外乎是哪家又暴雷了，哪家股東被扒皮了，哪家被撕等等……媒體熱衷負(fù)面，天性使然，負(fù)面意味著流量。

網(wǎng)貸容易被“負(fù)面”，歸根結(jié)底還是先天不足。早前遲遲未給的合法名位，讓p2p經(jīng)常被扣上非法集資的帽子，其次行業(yè)惡性事件頻發(fā)讓外部口碑逐漸惡化。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人皆媒體，發(fā)聲有通道，不透風(fēng)的墻更透風(fēng)了。加上P2P做金融業(yè)務(wù)，極其容易觸發(fā)人的敏感神經(jīng)，一著不慎就有人要分分鐘代表“正義”要消滅你。

P2P怕負(fù)面嗎？

當(dāng)然?？v觀各大行業(yè)，除了娛樂圈喜歡靠負(fù)面博出位外，其他業(yè)態(tài)對(duì)負(fù)面多少有點(diǎn)諱莫如深的味道，而一貫注重嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕鹑谌Ω侨绱?，怕被黑，這種現(xiàn)象在p2p圈表現(xiàn)尤甚。

對(duì)很多p2p平臺(tái)來說，負(fù)面即大災(zāi)難。

直觀上影響投資，投資人集體抽逃資金，高額推廣費(fèi)悉數(shù)打了水漂。

更嚴(yán)重的是一旦有這種黑履歷，即便你日后洗白白也極其容易遭遇被掀老底的尷尬。

當(dāng)然隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將傳播的門檻拉低，個(gè)體的一舉一動(dòng)極其容易被放大，負(fù)面消息只要初露端倪，便會(huì)裂變，讓一家平臺(tái)輕松上頭條。

此外假消息，假新聞，輿論黑嘴也開始渾水摸魚借負(fù)面行敲詐之實(shí)。種種攻勢輪番下來，你說怕不怕？

縱觀P2P行業(yè)歷史，前后出現(xiàn)平臺(tái)4000多家，幾年時(shí)間雷掉一半，但從沒有聽過一家平臺(tái)是因?yàn)樽陨順I(yè)務(wù)沒有問題，卻倒在了負(fù)面輿論上的。

提現(xiàn)困難，幕后老板卷款跑路，管理層突然失聯(lián)，表面看可能是被曝光而導(dǎo)致了東窗事發(fā)，實(shí)則是業(yè)務(wù)線或操作違規(guī)導(dǎo)致的內(nèi)核病變。

風(fēng)控不嚴(yán)，融資方出現(xiàn)逾期，欠錢不還，出現(xiàn)提現(xiàn)困難。私設(shè)資金池，借新還舊，一旦資金續(xù)不上，資金斷裂跑路失聯(lián)。

平臺(tái)成立的初衷就是為了干一波就走，卷款跑路也就不足為奇。凡此種種，不過是病在骨髓,司命之所屬罷了。

現(xiàn)實(shí)是，p2p平臺(tái)怕負(fù)面是事實(shí)，但真正的p2p平臺(tái)還不至于被負(fù)面干倒。所以你也可以看到有些P2P平臺(tái)在輿論風(fēng)口并非一味充當(dāng)軟柿子，提筆單挑負(fù)面輿論，搶占話語權(quán)的也不在少數(shù)。

當(dāng)然作為一個(gè)新事物，P2P能夠在公眾的監(jiān)督下發(fā)展終歸不是壞事，在外界的指責(zé)批評(píng)中不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)合規(guī)，提高自律，才是時(shí)下應(yīng)該做的。

先把自身的縫隙補(bǔ)全扎實(shí)了，再來尋求話語權(quán)才是可行之道。