近日，小小的圓珠筆頭與中國制造業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上被熱議起來。話題來自“太鋼”找到圓珠筆尖制造“秘方”之類的相關(guān)報道。關(guān)于中國制造不出圓珠筆頭的話題，似乎伴著我國GDP超日趕美日益變得急迫，總理關(guān)注，董阿姨打賭，全國人民都著急。今天的情形跟當初實現(xiàn)兩彈一星時的揚眉吐氣有得一比。

在進入本文正題之前，先從紛繁的報道中澄清幾個問題。首先，圓珠筆筆頭主要包括球珠和球座。實際上，中國并不是不能制造圓珠筆尖的滾珠，而是造不出圓珠筆筆尖的球座。絕大多數(shù)圓珠筆球珠使用的原材料為不銹鋼和碳化鎢。這些鋼材的生產(chǎn)并無技術(shù)門檻，而純粹的圓球結(jié)構(gòu)也降低了生產(chǎn)工藝的難度，在阿里巴巴可以看到大量銷售碳化鎢球珠的廠商。其次，圓珠筆球座材料除了要滿足耐磨、耐蝕的要求外，更需要具有優(yōu)異的切削性能和加工均勻穩(wěn)定性。而能滿足這種需求的是一種特殊鋼材—— “易切削不銹鋼”，目前中國還沒有實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)。再次，“太鋼”解決的是材料問題，球座的精密加工設(shè)備依然依靠進口。簡單描述圓珠筆球座的制造過程大體上分三步：（1）鋼材冶煉；（2）坯材制備和加工；（3）球座精密加工。目前，圓珠筆球座的坯材采用的是線材，對不銹鋼線材進行精密加工制得球座。

從目前公開報道看，國內(nèi)早在2011年，科技部就啟動了“制筆行業(yè)關(guān)鍵材料及制備技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化”國家科技支撐計劃重點項目，目標是三年內(nèi)通過技術(shù)攻關(guān)，給數(shù)百億支中國制筆安上“中國珠芯”。 該項目分為三個子項目，分別是：圓珠筆墨水的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化；筆頭線材及其裝備技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化；筆頭與墨水匹配等瓶頸問題；由貝發(fā)集團、晨光集團、上海納諾微科技公司三家企業(yè)牽頭承擔(dān)各個子項目的科技攻關(guān)。其中，太鋼集團與貝發(fā)集團合作，共同進行筆頭線材及其裝備技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。太鋼集團從2011年便已參與該項目。如今，終于把材料這一關(guān)搞定。筆者以發(fā)明名稱包含“易切削不銹鋼”或“易切削工具鋼”檢索了太鋼集團以及其下屬具體參研單位山西太鋼不銹鋼股份有限公司的相關(guān)專利，令筆者遺憾的是，未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的專利申請和授權(quán)。筆者進一步檢索貝發(fā)集團的相關(guān)專利，僅發(fā)現(xiàn)一篇名為“圓珠筆頭用易切削不銹鋼絲的制造方法”的授權(quán)發(fā)明專利。

反觀日本的筆頭用易切削不銹鋼產(chǎn)業(yè)。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)企業(yè)通常從日本一家名為“下村特殊精工株式會社”的企業(yè)進口圓珠筆筆頭鋼材。筆者檢索了這家企業(yè)在日本和在中國的相關(guān)專利。發(fā)現(xiàn)在日本這家企業(yè)有14件筆頭材料加工和檢測相關(guān)專利，但是唯獨沒有有關(guān)材料制備的專利，在中國沒有專利申請和授權(quán)。進一步調(diào)查該企業(yè)的背景，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)隸屬一家名為“大同特殊鋼株式會社”，筆者以發(fā)明名稱為“快削ステンレス鋼”進行簡單檢索，有23件專利，其中說明書中明確應(yīng)用于“ボールペンチップ”（圓珠筆頭）的有2篇專利分別是“オーステナイト含有快削ステンレス鋼”（含有奧氏體的易切削不銹鋼）和“快削ステンレス鋼”（易切削不銹鋼），目前還處于未授權(quán)狀態(tài)。該公司在中國申請名稱包含“易切削不銹鋼”或“易切削不銹鋼”的專利4件，其中有效專利2件，無效2件，沒有說明書中明確應(yīng)用于圓珠筆頭的專利。

通過上述專利情報可以得到3點啟示：（1）針對特定產(chǎn)業(yè)的專利保護往往是多點布局，而且專利保護也不是唯一選擇；（2）從筆頭用易切削不銹鋼范圍擴大到易切削不銹鋼，我國主要煉鋼企業(yè)技術(shù)積累少，沒有形成系列，以筆頭用易切削不銹鋼研制成功為里程碑，產(chǎn)業(yè)化還處于萌芽；（3）圓珠筆筆尖全系列產(chǎn)業(yè)可能會走向沒落，高投入可能換不來高收益。

不銹鋼和工具鋼材料應(yīng)用廣泛是個不爭的事實，每一個細小的分類可能都是一個相對獨立的產(chǎn)業(yè)，例如，筆尖用易切削不銹鋼，其在不銹鋼的系列中類別很窄，但是，其代表了圓珠筆產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)。但是，從專利的角度看，一種不銹鋼材料的可專利性往往決定于其成分組成和各種物理化學(xué)性能的表現(xiàn)。因此，單一看筆尖用易切削不銹鋼，可能沒有直接對應(yīng)的專利保護。對大同特殊鋼株式會社的專利檢索印證了這一點。那么，是不是說，針對圓珠筆尖產(chǎn)業(yè)就沒有專利保護的可能呢？也不是，從材料，坯材，再到加工，每一個環(huán)節(jié)都是保護該產(chǎn)業(yè)進行專利布局的方向。另一方面，材料制備的創(chuàng)新也不能完全托付于專利這種保護形式，綜合評估技術(shù)無專利保護擴散的難易程度，通過必要的技術(shù)秘密進行保護也是必要的。因為，從公開專利那天開始，技術(shù)就開始加速擴散。

對太鋼集團專利檢索的結(jié)果反映我國在易切削不銹鋼的研發(fā)積累很薄弱。以大同特殊鋼株式會社為例，易切削不銹鋼可以形成系列化的研發(fā)輸出，易切削不銹鋼的技術(shù)基礎(chǔ)往往在于成分組成、物化性能試驗和制備工藝，局部組分和性能的調(diào)整可能就衍生為一種新應(yīng)用材料。在形成系列化研發(fā)成果輸出的過程中，各種試驗積累實質(zhì)上是技術(shù)積累，由于其研發(fā)成果成系列化，其技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的動能會更大。而反觀我國，國家大規(guī)模地投入，也能快速結(jié)出果實，但，是不是有足夠的技術(shù)積累，是不是有強勁的產(chǎn)業(yè)化動能，還不好說，從目前看，筆頭用易切削不銹鋼研制成功并不能快速促成其產(chǎn)業(yè)化，因為我們在精密加工的短板依然沒有補齊，精密加工設(shè)備依然主要依靠進口，自主研發(fā)材料與進口加工設(shè)備的匹配可能是個問題，知識產(chǎn)權(quán)上的制約依然存在。

圓珠筆筆尖是一個很小的產(chǎn)業(yè)分支，即便國產(chǎn)筆尖完全替代進口產(chǎn)品，市場規(guī)模也不會很大。另外，隨著電子產(chǎn)品的普及，人們?nèi)粘Ｉ詈蛯W(xué)習(xí)的書寫機會會越來越少。所以，整個產(chǎn)業(yè)會逐漸沒落。國家上百億的資金投入，如果從經(jīng)濟效益看，可能換不來高產(chǎn)出。但是，筆者認為其投入可能的技術(shù)積累效益遠遠要大于經(jīng)濟效益，中國制造業(yè)自主創(chuàng)新需要各個產(chǎn)業(yè)技術(shù)積累的孕育。

本文由快幫云知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司楊柳君/唐有龍撰寫，轉(zhuǎn)載請注明出處。