域名，是用以簡化記錄服務(wù)器IP地址的馬夾，所以，域名只有通過解析到具體的IP地址才能訪問網(wǎng)站，就相當于給IP地址穿上的一件馬夾，避免我們?nèi)ビ浤且婚L串的數(shù)字?？梢哉f，域名的價值是依托于服務(wù)器的，沒有域名的服務(wù)器，可以用IP地址訪問，而不解析的域名，就僅僅只是一串字符而已。 　　域名與商標：說說域名仲裁那點事經(jīng)驗心得 　　商標，是用以區(qū)分商品(或服務(wù))來源的一種顯著標志，不同公司提供的相同商品，對于大眾而言，商品上印刷的標志，代表的就是不同公司。商標的價值，是依托于產(chǎn)品和公司的。 　　由這一點來看，商標和域名是有其相似性的，廣義上來說，它們都是一種指代的符號而已。 　　但是，域名由于其技術(shù)特性，它是虛擬的和全球唯一的，同樣的域名不可能同時被兩個人注冊，它遵循著先注先得的原則，而商標，則允許在不同領(lǐng)域，由不同的人持有相同的商標，比如中國的“中華”、“梅花”等。從這一點上看，域名的獨有性，似乎更好一些。 　　從商業(yè)的角度來看，域名因其獨特性，可以把它當作一個企業(yè)的網(wǎng)上商標。不過，可以肯定地說，域名與商標沒有絕對的聯(lián)系。 　　在這個眼球經(jīng)濟時代，作為企業(yè)，最理想的狀態(tài)，當然是希望它的實物商標與網(wǎng)上商標保持高度一致的，以使大眾無論從哪個途徑，都能將目光聚焦在它的身上，為此，企業(yè)們也付出了巨大的努力，比如商標之爭比較有名的當屬“加多寶”和“王老吉”，域名方面，作為米農(nóng)，所聽到見到的域名仲裁案例也不在少數(shù)。 　　由于域名和商標分屬不同領(lǐng)域的不同系統(tǒng)，再加上時間差的原因，一般企業(yè)想要達到理想狀態(tài)，是有難度的。比如說，自已注冊的商標，其對應(yīng)的域名不一定是未注冊狀態(tài)，這個時候，域名權(quán)與商標權(quán)，甚至商號權(quán)、網(wǎng)站名稱權(quán)等就形成了沖突。除了收購外，另外一個途徑就是仲裁。因為收購是域名投資市場正常的交易行為，在這里，重點要說說域名仲裁的那點事。 　　關(guān)天域名仲裁的事兒，最近發(fā)生的也不少，有點名氣的如淘寶仲裁"HAITAO"雙拼，以失敗告終。那么，仲裁的根源是什么?什么樣的行為又會構(gòu)成仲裁呢? 　　域名仲裁的依據(jù)，一般認為是根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之2和《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第16條第3項都規(guī)定，禁止復制、仿造或翻譯他人的馳名商標用于任何商品或服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)作為現(xiàn)實的延伸，國際公約中對馳名商標的保護，同樣也延伸到網(wǎng)絡(luò)世界中，而域名作為網(wǎng)絡(luò)上一種唯一的、排它性的標志，自然是首當其沖。但是，由于域名注冊的自由，開放，先得原則，與商標的保護，又存在著一定的沖突和約束，因此，ICANN就針對域名爭端制定了《域名爭端統(tǒng)一解決政策》。 　　在這兩種原則相沖突的情況下，仲裁機構(gòu)如何對與商標相關(guān)的域名進行判斷呢? 　　一般情況下，域名持有人有以下行為的，會被商標持有人(或公司和組織)申請仲裁。 　　一、惡意搶注并不正當使用 　　對現(xiàn)有的馳名商標或公眾認知中已形成專有指代的標志，搶在其所有人之前，對相對應(yīng)的域名進行注冊的，稱 　　為搶注，由于域名的唯一性和排它性，這一行為會導至商標所有人無法以商標為域名在網(wǎng)上開展商業(yè)活動，從而迫使商 　　標所有人需要高價贖回。這一行為在仲裁中被定義為惡意注冊。它的三個特征是： 　　1、搶先注冊與商標匹配的域名 　　2、注冊的目的不是正當使用 　　3、迫使商標所有人高價買回 　　所以說，當米農(nóng)們注冊這些大公司的商標、公司名、或公眾已經(jīng)認可的專有指代標志型的域名時，是存在很大風險的，而如果注冊后，你還對這些公司推銷這類域名，實際上是直接將惡意注冊的證據(jù)提供給對方了，一旦對方仲裁，勝訴的幾率是相當高的。因此，在推銷域名的時候，應(yīng)盡量避免使用域名注冊郵箱進行，而且還得保證你所使用的推銷郵箱與你本人的關(guān)聯(lián)性不強才行。同時，為迫使對方高價贖回，利用這類商標域名，建立一些會對商標產(chǎn)生負面影響的網(wǎng)站，就更不可取了。 　　如果一旦認定域名為“惡意搶注”，通行的作法是商標權(quán)利人勝訴。 　　二、盜用和模仿類域名 　　即平時所講的TYPO域名和加前綴、加后綴的流量域名，在域名仲裁中也是及易被仲裁的類別。 　　這類域名由于與對應(yīng)的商標高度相似，及易導至網(wǎng)絡(luò)用戶的混淆、誤認，實際上是淡化了原商標的知名度。這類域名會被定義為商標盜用類域名。它也有兩個顯著特點： 　　1、域名與商標(包括知名公司的名稱、專有指代標識)及為相似，客觀上會造成他們混淆、誤認。 　　2、商業(yè)使用。 　　第一個特點是顯著的，大多數(shù)情況下，米農(nóng)注冊這類域名時，其潛在目的就是造成混淆和誤認，而在商業(yè)使用上，范圍就比較廣，它并不一定是要通過域名直接創(chuàng)造價值，即使因為域名的混淆、誤認，造成你網(wǎng)站的知名度提升，從而增加了你的業(yè)務(wù)量，這也算作商業(yè)使用，更不用說利用它們的流量，進行停放，直接獲得廣告分成了，那是百分之百的商業(yè)行為。 　　對于這類仲裁爭議，情況相對比較復雜，仲裁機構(gòu)一般會根據(jù)具體情況來作判斷。以前段時間的haitao域名仲裁案例來看，淘寶認為該域名與其名下的hitao極為相似，會造成用戶混淆和誤認，同時也在進行商業(yè)使用，但是由于haitao可理解為海濤，是社會通用詞匯，因此仲裁機構(gòu)并不認為其為盜用和模仿。 　　三、權(quán)利沖突類域名 　　由于域名本身屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，自身具有獨立性和唯一性，以及先得原則，再加上商標、商號、名稱在不同領(lǐng)域可同時存在的特性，域名權(quán)與商標權(quán)、商號權(quán)、名稱權(quán)不可避免地會產(chǎn)生沖突。這類情況相對比較復雜和不確定性，理論上，任何一個域名都有產(chǎn)生權(quán)利沖突的可能性。 　　在權(quán)利沖突上，仲裁機構(gòu)還是會充分尊重域名作為獨立知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利和它的先得原則。也就是說，如果域名的注冊時間先于商標、商號或名稱的啟用時間，或者域名的使用區(qū)別于現(xiàn)有商標、商號或名稱的經(jīng)營范圍的，域名所有權(quán)將不受影響。舉個例子，alichat域名，阿里巴巴為何不通過仲裁而是出錢收購，就是因為alichat域名在阿里的Chat業(yè)務(wù)啟動前就已經(jīng)存在，阿里即使仲裁，也不會被支持。 　　對于權(quán)利沖突類域名，經(jīng)咨詢相關(guān)法律專業(yè)人士，認為一般有以下爭議解決辦法： 　　1、注冊在先，即域名的先得原則 　　2、否認聲明，在域名對應(yīng)的網(wǎng)站上，聲明自已域名的使用范圍和商品類別，或者聲明自已的域名與他人的商業(yè) 　　標志無關(guān)聯(lián)。 　　3、網(wǎng)站內(nèi)容與他們商業(yè)標志的應(yīng)用范圍有明顯的無關(guān)性。