商標(biāo)制度，除了侵權(quán)、近似、駁回，還有哪些是企業(yè)必備知識(shí)?隨著我國商標(biāo)法律法規(guī)與相關(guān)司法體系建設(shè)日臻完善，商標(biāo)成了企業(yè)們無形的資產(chǎn)，也是對(duì)企業(yè)一種利益的保障。曾經(jīng)，可口可樂的前董事長說過這樣一句話：假如我的工廠被大火毀滅，假如遭遇到世界金融風(fēng)暴，但只要有可口可樂的品牌，第二天我又將重新站起來了。

以上事例說明，商標(biāo)對(duì)一個(gè)企業(yè)不僅僅是商標(biāo)，不僅僅是品牌，而是一座架在消費(fèi)者與企業(yè)的橋梁。然而，放眼當(dāng)下的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不難發(fā)現(xiàn)的是，許多企業(yè)對(duì)于商標(biāo)的了解僅限于商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)標(biāo)識(shí)的區(qū)別。

為了讓大家全方位地了解“商標(biāo)”，今天小編將詳細(xì)介紹另外一種商標(biāo)制度——商標(biāo)共存。

1)商標(biāo)共存的概念

商標(biāo)共存是近年出現(xiàn)的一個(gè)新概念。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織指出，“商標(biāo)共存是指兩個(gè)不同的企業(yè)在同一種商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)而不必然影響各自商業(yè)活動(dòng)的情形?！?/span>

我國學(xué)者也給出了相似的定義，“商標(biāo)共存是不同的市場主體在符合法律規(guī)定的情況下，對(duì)相同或近似商標(biāo)進(jìn)行使用而不存在混淆的情形”。

“商標(biāo)共存，”可通俗地解釋為：兩家不同的企業(yè)在商品或服務(wù)上使用相同或者近似商標(biāo)，在沒有沖突、不相互妨礙商業(yè)活動(dòng)、不導(dǎo)致公眾混淆的前提下共存。

2)商標(biāo)共存的構(gòu)成要件分析：

1、商標(biāo)相同或近似。

商標(biāo)相同或近似是商標(biāo)共存的首要條件。商標(biāo)的基本功能是區(qū)分商品或服務(wù)的來源。然而，可做為商標(biāo)的素材是一種稀缺資源，受制于時(shí)代、人們的知識(shí)水平等的制約，難免會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)相同或近似。

在此種情況下，就會(huì)出現(xiàn)相同或近似商標(biāo)由不同的商標(biāo)所有人在同種或近似商品上使用的情形。

2、商標(biāo)歸屬于不同的所有人。

在商標(biāo)共存情形中，相同或近似商標(biāo)應(yīng)歸屬于不同的商標(biāo)所有人。當(dāng)相同或近似商標(biāo)歸屬于同一商標(biāo)所有人時(shí)，則不屬于商標(biāo)共存。

商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上是壟斷權(quán)，商標(biāo)權(quán)人對(duì)其所擁有的商標(biāo)享有專有使用權(quán)，并有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在同一種商品或者類似商品上使用與其商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。

3、相同或近似的商標(biāo)具有一定的知名度。

如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。

只有當(dāng)雙方的相同或近似商標(biāo)均有一定的知名度，由于商標(biāo)使用地域范圍或商品類別的擴(kuò)大而產(chǎn)生了沖突，如果認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)則會(huì)對(duì)被認(rèn)定為侵權(quán)商標(biāo)的一方當(dāng)事人不公平時(shí)，才有認(rèn)定為商標(biāo)共存的必要。

4、商標(biāo)共存不存在混淆的可能。

商標(biāo)共存以不產(chǎn)生混淆為前提。人們使用商標(biāo)的目的是為了表明商品或服務(wù)的來源，也正如此，立法者采用了多種措施來避免商標(biāo)的使用造成的混淆。

但是商標(biāo)相同或近似、商品相同或類似也只是判斷存在混淆可能性的一個(gè)方面，兩者之間并沒有必然聯(lián)系?；煜赡苄缘恼J(rèn)定往往還要考慮其他因素。

商標(biāo)的使用和商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)關(guān)系將直接影響到企業(yè)的生存和發(fā)展，是不可忽視的問題。

而關(guān)于商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)，我國目前并沒有明確的法律對(duì)他們加以區(qū)分，因此，如若企業(yè)有商標(biāo)共存的需求，應(yīng)明確其概念和前提條件，免得一不小心掉入“商標(biāo)侵權(quán)”大坑。

商標(biāo)被侵權(quán)一定要及時(shí)通過適當(dāng)?shù)姆赏緩饺ケＷo(hù)，因?yàn)樯虡?biāo)是企業(yè)最具有潛力的資產(chǎn)，是企業(yè)經(jīng)歷一切困境后，重新出發(fā)的資本。