【其他服務(wù)】專利權(quán)合同轉(zhuǎn)讓什么時(shí)候?qū)懖拍苌?/h1>
2016-02-07
(1)對(duì)于“登記和公告”是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件,意見(jiàn)不甚統(tǒng)一。一種觀點(diǎn)認(rèn)為登記和公告是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件,未經(jīng)登記和公告,該轉(zhuǎn)讓合同為無(wú)效合同,不具有任何約束力;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為根據(jù)“合同自由”原則,該轉(zhuǎn)讓合同有效,但未經(jīng)登記和公告,專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓不生效,即該專利權(quán)并不發(fā)生實(shí)際的移轉(zhuǎn),合同受讓方并不能成為新的專利權(quán)人。但合同對(duì)雙方當(dāng)事人仍有約束力,違約一方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于專利法對(duì)此規(guī)定得不明確,這兩種看法均有一定的道理。但是,無(wú)論采用哪種觀點(diǎn)都可以得出一個(gè)結(jié)論;如果不經(jīng)過(guò)登記和公告,專利權(quán)不會(huì)發(fā)生真正的移轉(zhuǎn),受讓方也不可能真正享有專利權(quán)。這一點(diǎn),專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人(尤其是受讓方)應(yīng)特別予以注意。
(2)由于登記和公告并列成為轉(zhuǎn)讓生效的條件,而實(shí)踐中公告又往往滯后于登記,則在當(dāng)事人履行了登記手續(xù)后,在尚未公告前,仍不能發(fā)生專利權(quán)的轉(zhuǎn)移。針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)2000年8月25日第二次修正后的專利法規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,并向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記,由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效”。