申請組合商標(biāo)的弊端： 1申請風(fēng)險大 對于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該商標(biāo)整體駁回。 我們采用分開注冊的方法，即使其中的某個商標(biāo)因為商標(biāo)的在先權(quán)利而被駁回了，也不影響其它部分的申請，這樣可以大大提高商標(biāo)的注冊成功率。 2使用不方便 組合申請的商標(biāo)，使用的時候不能拆開、不能更換位置，必須按照申請注冊時候的樣式使用，非常的不方便。 《商標(biāo)法》規(guī)定：注冊商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊申請。不過，分開注冊的商標(biāo)卻可以組合使用。 商標(biāo)分開注冊的話，會顯得非常的靈活，例如耐克的標(biāo)志，“對勾”和“NIKE”都可以單獨(dú)使用，也可以隨意組合，設(shè)想如果注冊的是組合商標(biāo)，不能隨意更改組合位置，是不是非常不方便。 3審查時間長 組合注冊的商標(biāo)其審查速度會比單一注冊的商標(biāo)相對較慢，因為每部分都要分開審查，導(dǎo)致審查效率降低。 而單一注冊則互不影響，審查時間相對較快，目前商標(biāo)申請注冊周期長，早些將商標(biāo)申請下來，企業(yè)才能夠無所畏懼的發(fā)展！ 4不易于維權(quán) 如果注冊的是組合商標(biāo)，侵權(quán)人僅僅使用組合商標(biāo)中一小部分，法院不一定會認(rèn)定侵權(quán)人使用的商標(biāo)與組合商標(biāo)是近似商標(biāo)。 而我們分開注冊的話，每一個商標(biāo)都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，很容易判斷是否侵權(quán)，易于我們維護(hù)自身合法權(quán)利。 分開注冊商標(biāo)，雖然表面費(fèi)用增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于多花費(fèi)的這筆費(fèi)用。而且，分開注冊成功率較高，也方便以后的使用和維權(quán)。