不算侵權(quán)反向假冒商標(biāo)侵權(quán)中的“投入市場”應(yīng)指“投入市場銷售”行為。商標(biāo)法第五十七條第(五)項(xiàng)對反向假冒的商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行了定義：未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，構(gòu)成反向假冒，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。因此，要構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，反向假冒必須同時(shí)符合兩個(gè)條件：(1)更換了商品上的注冊商標(biāo);(2)將更換了商標(biāo)的商品又投入市場。更換注冊商標(biāo)，在實(shí)踐中比較容易認(rèn)定，但第二個(gè)條件中的“投入市場”則難以直觀認(rèn)定。2.反向假冒他人高品質(zhì)商品作為樣品展示不構(gòu)成“投入市場”行為，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。3.反向假冒他人商品作為樣品展出構(gòu)成虛假宣傳。真實(shí)性是誠實(shí)商業(yè)慣例的一個(gè)主要原則，禁止欺詐是正當(dāng)競爭的一個(gè)主要內(nèi)容。市場經(jīng)營者對自己商品的特性，如質(zhì)量、功能、用途等作引人誤解的表示或說法，不僅欺詐了消費(fèi)者，也不正當(dāng)?shù)負(fù)寠Z了同業(yè)競爭者的客戶，擾亂了公平有序的競爭秩序，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。被告行為只要足以對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)性影響，即構(gòu)成虛假宣傳，須停止該不正當(dāng)競爭行為;被告行為主觀具有過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。