前不久，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（下稱“音集協(xié)”）發(fā)布公告，要求快手APP刪除一萬部涉嫌侵權(quán)視頻。
公告稱，音集協(xié)委托“12426版權(quán)監(jiān)測中心”對快手APP上未經(jīng)許可使用其管理的錄音制品的行為進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)復制錄音制品作為背景音樂的視頻數(shù)量達1.55億個。
附件中，音集協(xié)還整理了需要刪除的1萬首歌曲名稱和鏈接，其中不乏《我的老班長》、《記事本》、《濤聲依舊》、《五星紅旗》和《葫蘆娃》等耳熟能詳?shù)母枨?/span>
音集協(xié)表示，將會持續(xù)對短視頻平臺侵犯著作權(quán)行為進行監(jiān)測，推動互聯(lián)網(wǎng)平臺樹立“先許可、后使用”的版權(quán)意識，呼吁存在涉嫌侵權(quán)行為的互聯(lián)網(wǎng)平臺積極通過著作權(quán)集體管理組織解決相關(guān)問題。
<p style="color:#282828;font-size:14px;font-family:微軟雅黑;margin: 0px 32px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; clear: both; min-height: 1em;Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: 0.544px; orphans: 2; text-align: justify; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255);">
根據(jù)官網(wǎng)介紹，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是經(jīng)國家版權(quán)局批準成立、民政部注冊登記的我國唯一音像集體管理組織，依法享有音像節(jié)目著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人自愿結(jié)成的全國性、行業(yè)性社會團體，是非營利性社會組織。
2020年11月7日，音集協(xié)召開“短視頻平臺音樂版權(quán)維權(quán)情況發(fā)布會”。會上相關(guān)負責人表示，自2019年起，音集協(xié)就陸續(xù)接到大量針對短視頻平臺中音樂侵權(quán)的投訴。一首音樂，百萬次涉侵使用，已經(jīng)成為各大短視頻平臺的常有現(xiàn)象。
以快手為例，據(jù)第三方檢測機構(gòu)上海音樂版權(quán)服務平臺的版權(quán)檢測顯示：截至2020年11月6日，快手涉嫌侵權(quán)使用音集協(xié)委托下作品作為背景音樂的視頻數(shù)量高達8265萬個，總播放量達到2.98億次以上。而在這次公告中，涉及視頻數(shù)量則上升到1.55億個。 面對頻發(fā)的短視頻侵權(quán)問題，音集協(xié)自2019年9月開始與快手接觸，反復溝通要求停止侵權(quán)、對權(quán)利人進行賠償以及建立版權(quán)合作，但快手反饋遲緩、拖延，由始至終沒能從根本上解決問題。
于是，去年7月，音集協(xié)以“快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)”為由，向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事訴訟（10月12日正式立案），要求快手停止侵權(quán)并賠償13萬元。而此案開庭前（2020年11月9日），快手申請了延期和調(diào)解，隨后北京互聯(lián)網(wǎng)法院委托了首都版權(quán)協(xié)會進行調(diào)解，不過到目前為止，雙方都未就此事達成一致。
在協(xié)商未果，訴訟未成的情況下，今年1月初，音集協(xié)同時向港交所和香港證監(jiān)會發(fā)起投訴，表示快手存在重大侵犯著作權(quán)行為，不符合上市企業(yè)的要求。緊接著又向百度、應用寶、360等國內(nèi)六大應用商店和蘋果應用商店發(fā)起快手侵權(quán)下架投訴。
1月28日，蘋果商店官方以郵件形式通知快手，要求其盡快協(xié)商解決問題，否則蘋果應用商店可能將其下架。
值得注意的是，近日快手剛剛完成了它的打新盛宴。至1月29日中午截止認購，快手凍資金額近1.28萬億港元，超購逾1218倍。
短視頻平臺成音樂侵權(quán)重災區(qū) 自2018年以來，短視頻風口大爆發(fā)，不少個人、組織、公司會在快手、抖音等短視頻平臺上注冊賬號，發(fā)布內(nèi)容。據(jù)《2020中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》顯示，2020年我國短視頻用戶規(guī)模高達8.81億，占網(wǎng)民整體的87%，平均每5個人就有3個是短視頻用戶。 這樣龐大的用戶量使得短視頻平臺每日新增視頻數(shù)量高達千萬條以上，視頻的畫面內(nèi)容往往是上傳者自己發(fā)送，但其中的背景音樂卻有很大一部分是未經(jīng)授權(quán)而使用的。 我國《中華人民共和國著作權(quán)法》中規(guī)定，公民個人基于學習、欣賞等非商業(yè)用途使用他人作品，不侵犯著作權(quán)人其他權(quán)利的情況下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可使用作品，不向其支付報酬。但值得注意的是，著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，短視頻配樂并不在我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》合理使用的范圍內(nèi)。 也就是說，在更具體的條例出臺之前，通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人音像制品，哪怕是以短視頻配樂形式，哪怕并非出于商業(yè)目的，在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，都有可能構(gòu)成侵權(quán)。
2018年2月14日，網(wǎng)絡(luò)主播馮提莫在直播中播放了歌曲《戀人心》，時長約1分10秒(歌曲全部時長為3分28秒)。直播結(jié)束后，此次直播視頻被主播制作并保存在直播平臺上，觀眾可以通過該平臺隨時隨地進行播放觀看和分享。最終，法院判決斗魚公司賠償中國音樂著作權(quán)協(xié)會經(jīng)濟損失2000元及因訴訟支出的合理費用3200元。 2019年4月，北京微播視界科技有限公司(抖音)發(fā)現(xiàn)“刷寶”APP采用技術(shù)手段或人工方式大量搬運其平臺的短視頻及評論，5萬條抽樣鏈接的內(nèi)容一致性高達80%以上。抖音遂以不正當競爭為由，將“刷寶”運營公司訴至海淀法院，并提出行為保全申請，要求其立即停止“搬運”行為。2019年6月28日，海淀法院發(fā)出行業(yè)首張禁令，支持了抖音的行為保全申請。 如何在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)保護著作權(quán) 平臺應該在治理過程中扮演更加積極的角色。例如，平臺可加強與權(quán)利人的合作，構(gòu)建版權(quán)庫；同時，通過技術(shù)手段加強對內(nèi)容的審核，引進先進的內(nèi)容識別系統(tǒng)，對比上傳視頻與版權(quán)庫視頻的相似度，與該片源有關(guān)的、未經(jīng)授權(quán)的作品將由系統(tǒng)屏蔽。 個人和企業(yè)遇到侵權(quán)時，首先應當保存侵權(quán)證據(jù)，如進行截屏、錄屏等，最好是對證據(jù)進行公證；隨后可通過法律途徑維護自己的權(quán)利，除傳統(tǒng)法院外，還可以選擇通過互聯(lián)網(wǎng)法院進行起訴。 我國著作權(quán)是采取自動保護原則，即以作品的產(chǎn)生為條件自動取得著作權(quán)。而保護期限則針對著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容有所區(qū)別。對著作人身權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期不受限制。對發(fā)表權(quán)及著作財產(chǎn)權(quán)的保護期則為作者終生及其死亡后五十年。 但當發(fā)生著作權(quán)糾紛時，雖然可以提供手稿和有關(guān)協(xié)議予以證明，但對于有些沒有發(fā)表的作品要證明自己是原始創(chuàng)作人有很大的難度，提供證據(jù)也存在很大的困難。如果進行了著作權(quán)登記，由各地作品登記機構(gòu)對作品歸屬進行審查，經(jīng)過審查后進行的作品登記更加客觀，更具有證明效力。
