"知識產(chǎn)權的權利沖突 北京快幫科技有限公司 賈曉玲 (商標、專利代理人) S：為什么同一圖案使用于同一產(chǎn)品上分別存在外觀設計專利權和商標權？ T：今天，我們先從商標權和外觀設計專利權所保護的對象開始，談談知識產(chǎn)權的權利沖突。商標是商標法保護的對象，它是指用于識別某人的產(chǎn)品或服務并將之與他人的商品或服務相區(qū)別的文字、記號、圖案或其他標示。商標最初是由于工匠們將一定的標記符號用于自己的產(chǎn)品上以示對其產(chǎn)品負責而出現(xiàn)的。 S：那商標豈不是所標志的產(chǎn)品的信譽的表征？ T：對。但并不是所有的標記都可以成為受商標法保護的商標，我國現(xiàn)行商標法不保護立體商標，作為一種補救措施，在理論上可作為商標申請的設計，可以轉而申請外觀設計。 S：外觀設計是專利法保護的對象。 T：是的，外觀設計是指關于產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結合所提出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計，它的保護期只有10年。 S：對于使用于產(chǎn)品上的圖案，它既可以作為商標，也可以作為外觀設計請求受法律保護。 T：目前，由于我國對知識產(chǎn)權審查授權的部門不同，故造成權利沖突時有發(fā)生。 S：權利沖突是指對于相同對象被授予兩種權利，且該兩種權利分別屬于不同的人。 T：對，知識產(chǎn)權的權利沖突大致分為：同一類型知識產(chǎn)權的沖突，如專利權；或商標權與著作權的沖突；外觀設計專利與商標權的沖突；商標權與在先使用的商品的特有名稱、包裝、裝潢權的沖突；商標權與企業(yè)名稱權沖突等。 S：凡涉及權利沖突的，人民法院是否有權裁定？ T：一般應當由當事人按照有關知識產(chǎn)權的異議、撤消或者無效程序，請求有關授權部門解決權利沖突。不服有關授權部門作出的決定的，可以向人民法院提起行政訴訟，人民法院應當按照《民法通則》的誠實信用原則和保護公民、法人的合法權益的原則，在查明事實的情況下，依當事人請求保護在先權利，但有些權利的最終審查權不在人民法院，希望將來所有知識產(chǎn)權的最終審查權歸人民法院。 S：當權利沖突的爭議得到裁定后，無權利人因無償行使權利人的權利的行為是否應當承擔侵權責任？ T：根據(jù)法律規(guī)定，被撤消或宣告無效的知識產(chǎn)權應當視為自始即不存在，故無權利人因無償行使權利人的權利的行為應當承擔侵權責任。"