我們要知道為什么大部分公司申請專利， 那申請專利的目的是什么呢？ 　　*防止競爭對手抄襲自己的產(chǎn)品 　　*增加投資的安全性 　　*提升公司的名譽 　　*提升自己和其他公司叫板的實力 　　為什么要廢除軟件專利制度？ 　　該報告合作者之一的Pam Samuelson表示，他從該報告中得出的結(jié)論是：如果軟件業(yè)沒有專利一說，或許軟件業(yè)會發(fā)展的更好；軟件業(yè)專利制度的最大利益者是專利律師，而不是創(chuàng)業(yè)公司們。 　　同時，美國的專利系統(tǒng)的工作效率也越來越跟不上節(jié)奏了。Milwaukee Journal Sentinel的John Schmid分析了美國專利和商標局的數(shù)據(jù)，他發(fā)現(xiàn)2009年有接近120萬個專利待審批，這個數(shù)字基本是十年前的三倍。在2009年，專利機構(gòu)要花3到5年才能處理完一宗專利申請——是官方承諾的18個月的2倍多。最要命的是，18個月后，專利局就會將專利的創(chuàng)新之處掛到網(wǎng)上，大部分完全沒有經(jīng)過任何的實際驗證。世界其他各處的競爭者們都能輕松的抄襲創(chuàng)意。這完全違背了建設(shè)專利系統(tǒng)的初衷：如果你想讓專利局不這么早公布你的專利，你還得另外付費。 　　還有更糟的。專利局正在以前所未有的速度駁回專利申請……只有不到50%的專利會得到通過，十年前這個數(shù)字是70%。有估計稱每年“被拒創(chuàng)新（沒有獲得許可的合法科技，以及沒有得到資助的創(chuàng)業(yè)公司）”至少讓創(chuàng)業(yè)者損失64億美元。所以負責(zé)保護美國知識產(chǎn)權(quán)和鼓勵創(chuàng)新的機構(gòu)實際上通常會適得其反。 　　Feld稱現(xiàn)在科技公司不得不投入大量資源自保，目前不是為了創(chuàng)新，而是防止那些專利黃牛黨。 　　美國的建國者們認為知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該在憲法中有特殊地位，“為了推動科學(xué)和實用藝術(shù)的進步，在限定時間內(nèi)作者和發(fā)明者對自己的作品和發(fā)現(xiàn)享有專有權(quán)利”。他們的想法是對的，但他們肯定沒有想到亞馬遜會給在線購物車點擊以及在線討論方法申請專利，微軟為單擊激活需要雙擊打開的程序申請專利。 　　以上由快幫云小編提供