“團購”專利省時省錢 　　事實證明，不少國外企業(yè)往往在覬覦已久的專利持有者面臨重組、減資、破產(chǎn)，以及專利聯(lián)盟瓦解時果斷出手，搶購其核心專利。而一家企業(yè)通常難以在短時間內(nèi)拿出如此多的資金進行專利收購，因此，具有相同利益或者技術追求的國外企業(yè)就會以“組團”的方式進行專利收購，節(jié)省專利交易成本。例如，柯達公司雖然宣稱自己擁有價值22.1億美元至25.7億美元的專利包，但最終高通公司等僅花費5.25億美元就成功“組團”收購其專利，節(jié)省成本75%之多。 　　分析近幾年國外企業(yè)“組團”收購專利的案例不難發(fā)現(xiàn)，其收購模式有章可循。“一是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進行購買，購買之后各聯(lián)盟成員共同分享利益；二是相關企業(yè)‘組團’，委托專利運營公司、非專利實施主體（NPE）等第三方購買；三是競爭對手臨時聯(lián)合‘組團’購買，各取所需。”董新蕊表示。 　　從長遠來看，國外企業(yè)“組團”收購專利可以達到借勢布局的目的。參團企業(yè)可基于收購的專利組建專利聯(lián)盟或技術聯(lián)盟，或制定行業(yè)標準以掌握市場話語權，或為今后開拓新業(yè)務儲備相關專利。 　　積極關注防患未然 　　有業(yè)內(nèi)人士認為，形成專利同盟或技術同盟的各家公司在技術上的追求是一致的，通過這種“組團”收購行為，行業(yè)內(nèi)的國外企業(yè)抱團建立了堅實的專利壁壘，對處于“圈外”的企業(yè)，特別是中小企業(yè)會形成一定的沖擊。這種沖擊一是體現(xiàn)在技術層面和市場層面的專利壁壘，二是具有潛在的專利訴訟威脅。 　　但目前來看，我國企業(yè)“組團”收購專利的案例并不多，國外企業(yè)對我國企業(yè)構成的較大威脅，仍然來自于產(chǎn)品、技術和市場占有率本身。賈燕琛建議，不同企業(yè)應立足自身，制定發(fā)展策略，如創(chuàng)業(yè)型企業(yè)應進一步提升專利意識；已具有一定規(guī)模的企業(yè)則要做好前瞻性的專利布局。 　　盡管目前我國企業(yè)仍未達到“組團”收購專利的發(fā)展階段，但是還應對國外競爭對手“組團”收購行為多加關注?！叭绶治瞿男┢髽I(yè)聯(lián)手、在哪些領域進行投資等，這些信息將有助于我國企業(yè)作出更為合理的發(fā)展決策以及專利布局?！?　　以上由快幫云小編提供