“當我們在網絡上訂購了一張機票，會收到一條企業(yè)短信，它能夠將航班的核心信息轉變成直觀的卡片呈現在你眼前，并主動串聯起智能手機的各項應用，依據出行前、機場中和到達后的不同需求情景，為您提供相應的日程提醒、路況查詢、航班動態(tài)、二維碼值機、預約接機、酒店預定等不同服務……在整個過程中，它甚至沒有讓你主動去想，情景智能已經為您推薦了最習慣的服務。而這一切的源頭，是那條短信?！?br>
在近日舉行的智能短信知識產權保護研討會上，記者獲悉，近兩年來，依托AI技術的賦能發(fā)展，曾經式微的短信，在人工智能時代重新成為了企業(yè)智能化服務分發(fā)和場景化流量風口，其整合方珠海市小源科技有限公司（下稱小源科技），自2014年推出了引領場景化智能發(fā)展的信析寶智能短信以來，產品上線不到3年，已和40多家國內知名安卓手機廠商開展深度合作，覆蓋4億終端用戶，日解析信息量逾3億條。

技術、模式雙創(chuàng)新之路

研討會上，小源科技聯合創(chuàng)始人段旭在談起公司發(fā)展經驗時坦言：“作為一家初創(chuàng)企業(yè)，對創(chuàng)新技術的不懈追求和商業(yè)模式的巧妙設計，是小源科技做好產品的訣竅，而專利策略和維權舉措是我們保護產品、開拓市場的有效手段?！?br>
段旭表示，小源科技研發(fā)了國內首款基于大數據技術的語義分析算法引擎，能夠將傳統文本短信進行機器識別，同時打通后續(xù)的第三方服務。在人工智能領域，其實需要解決兩大問題，第一是模擬人腦的思考，第二是通過鼻子、眼睛、耳朵等感官來發(fā)現和解決問題。信析寶希望能夠幫助手機解決一部分眼睛的問題，即理解它所接觸到的各個文本所表示的內容，以及該信息背后所蘊含的延伸價值。

同時，區(qū)別于封閉的APP產品，信析寶從一開始便選擇將最核心的技術與服務開放給第三方（廠商）使用，最終以SDK的產品形態(tài)直接納入手機底層系統，用戶無需下載額外的應用工具，整個短信解析過程可通過機器在手機本地直接執(zhí)行。

當被問及如何協調開源、開放與專利保護的私有屬性關系時，段旭說：“其實，開源、開放與知識產權并不矛盾，開源或者開放不過是基于知識產權的一種商業(yè)策略而已。沒有知識產權保護，以開源或者開放為手段的商業(yè)策略就不可能實現。而在開放的過程中，通過商業(yè)模式設計和知識產權運用策略的設計，實現企業(yè)自己的商業(yè)目的才是關鍵。如果設計不好，就很難達到開源或開放的商業(yè)效果。在智能通訊乃至于人工智能方面，企業(yè)可以考慮通過產業(yè)聯盟、開放標準等方式，促進技術接口的統一，從而推動人工智能產業(yè)的發(fā)展?！?br>

智能短信的專利布局策略性

在加強技術創(chuàng)新的同時，專利保護不可或缺。保護智能短信創(chuàng)新成果，專利策略則顯得格外重要。

珠海智專專利商標代理有限公司資深專利代理人林永協向記者透露，我國智能通訊領域發(fā)明專利申請數量從2015年開始呈現井噴式增長，這反映出領域內企業(yè)的技術創(chuàng)新及對專利的保護意識在逐步加強。

同時，我國智能通訊領域企業(yè)的專利布局，每家公司的側重點不大一樣。其中，結合信析寶智能短信的產品特性及戰(zhàn)略規(guī)劃，小源科技從創(chuàng)業(yè)開始就非常重視在“短信顯示與操作”分類中的專利布局，占其發(fā)明專利申請總量的70%。在“信息安全”分類中的專利布局，小源科技在業(yè)內同步處于領先水平。

林永協表示，企業(yè)應該綜合自身產品、市場和法律等多方面因素，對專利進行有機結合并形成對企業(yè)有利格局的專利組合。

智能短信的法律維權主動性

由于智能短信擁有巨大的市場價值，同業(yè)競爭日趨激烈。繼2016年底我國爆發(fā)首例智能短信知識產權訴訟以來，智能短信便成為了知識產權領域所關注的熱點話題。

2016年，因在友商與某廠商合作推出的多款手機中，發(fā)現其ROM內部正則表達式文件所含正則表達式與小源科技享有合法權利的正則表達式高度重合，小源科技認為友商涉嫌抄襲的行為有違公平競爭和誠實信用原則，將其訴訟至北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院），由于對正則表達式相關內容接觸較少，海淀法院將此案移交至北京知識產權法院審理。

對此，廣東朗乾律師事務所楊煥軍律師表示，本案是國內第一起關于正則表達式的相關訴訟，案件推進了國家對計算機相關符號、規(guī)則的知識產權保護的關注力度。目前，對于企業(yè)商業(yè)秘密的保護，是一種弱保護，有時需要適用反不正當競爭法中的誠實信用原則、公認的商業(yè)道德。為了完善商業(yè)秘密的保護規(guī)則，亟需提升商業(yè)秘密糾紛成案率與商業(yè)秘密案件原告的勝訴率，徹底改善商業(yè)秘密保護法律環(huán)境，從法理和操作層面厘清有關規(guī)則的內涵與外延，并整理可資參考的各國司法實踐經驗規(guī)則加以學習與借鑒。

一波未平，一波又起。2017年，因友商通過第三人平臺為獲取自身利益，公然抬高自己、貶低小源科技技術能力，以及捏造、散布小源科技已被奇虎360投資，因過早站隊而失去聯合多家手機廠商的合作機會等虛假宣傳糾紛一案，公開開庭審理，廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院最終判決小源科技勝訴，并發(fā)布“（2016）粵0491民初674號”民事判決書。

小源科技認為，企業(yè)有權利和義務，以事實為依據，以法律為準繩維護自身的合法權益。如果不維權，違法犯罪的成本輕了，最終為其付出代價的，是整個市場。

 

文章來源：科學網