商標(biāo)的“格調(diào)”到底應(yīng)該如何審查與判斷。筆者認(rèn)為不能僅僅因?yàn)槠淇赡軙?huì)具有一定的貶義而一言定錘，而應(yīng)結(jié)合其指定的商品或服務(wù)，根據(jù)相關(guān)公眾的接受程度以及實(shí)際使用情況等多方面因素來(lái)決定。

今天，小編帶你八卦一下因?yàn)樯虡?biāo)“格調(diào)不高”，而被駁回的那些事兒！

 1、吃貨  

2012年央視美食紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》對(duì)人們連番轟炸，讓人們不得不正視“人人為吃貨”這一現(xiàn)實(shí)，“吃貨”使用率到達(dá)頂峰。隨著信奉美食主義者滿天飛，“饕客”、“美食家”早已不夠說(shuō)明在美食面前那股“卑微”或者“頂禮膜拜”勁，用貨色的“貨”字最能表現(xiàn)吃貨們?cè)诿朗硣ハ碌南芽谒?、腆著臉的略微喪失“?jié)操與情操”的猥瑣形象。

但是！長(zhǎng)的好看的才叫吃貨，長(zhǎng)的丑的那叫飯桶！

美食當(dāng)前，可以用“吃貨”形容！但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)面前！還請(qǐng)你三思再注冊(cè)！

申請(qǐng)人因第18657532號(hào)“世豪吃貨網(wǎng) SHIHAOCHIHUOWANG及圖”商標(biāo)不服商標(biāo)局的駁回決定，向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。商評(píng)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由“世豪吃貨網(wǎng) SHIHAOCHIHUOWANG及圖”構(gòu)成，其中包含文字“吃貨”，盡管“吃貨”二字在特定語(yǔ)境、特定場(chǎng)合下并非貶義詞，但其與通行的價(jià)值觀及良好行為規(guī)范相抵觸，其含有鄙視、不尊重之意，易使人產(chǎn)生格調(diào)不高、倡導(dǎo)不健康生活方式等認(rèn)識(shí)，故申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊(cè)性。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，商評(píng)委決定如下：申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

今天小編帶你八卦一下因?yàn)樯虡?biāo)“格調(diào)不高”，而被駁回的那些事兒！

2、 屁顛兒  

申請(qǐng)?jiān)诳Х蕊嬃仙献?cè)文字商標(biāo)“屁顛兒”遭到駁回，賈某為此將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院，要求法院撤銷商評(píng)委的復(fù)審決定。

“屁顛兒”到底是什么意思?賈某認(rèn)為，“屁顛兒”是北京方言，《漢語(yǔ)方言大詞典》、《北京方言詞典》及《現(xiàn)代北京口語(yǔ)詞典》的解釋均是：“形容人非常高興的樣子?！?

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)文字格調(diào)不高，容易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，不宜作為與注冊(cè)。

法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。申請(qǐng)商標(biāo)中的文字部分“屁顛兒”雖來(lái)自于北京的方言俗語(yǔ)，但其格調(diào)不高，使用和注冊(cè)在咖啡飲料等商品上，容易引起社會(huì)公眾的反感，從而造成不良影響。因此，被告商評(píng)委認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)屬于依法不得作為的標(biāo)志并駁回原告的注冊(cè)申請(qǐng)正確，法院予以支持。

據(jù)此，法院一審駁回了賈某的訴訟請(qǐng)求。

 3、尋歡  

該系列商標(biāo)名為“尋歡”，指定使用在跟計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù)上，商標(biāo)局以“‘尋歡’用作商標(biāo)格調(diào)不高，易造成不良影響，不得作為商標(biāo)注冊(cè)”為由，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（8）項(xiàng)駁回。

“尋歡”商標(biāo)駁回通知書

4、金融八卦女  

作為金融圈知名的自媒體品牌，”金融八卦女“已經(jīng)完成數(shù)輪融資，但商標(biāo)注冊(cè)卻歷經(jīng)波折！

商評(píng)委認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)“金融八卦女”文字格調(diào)不高，用在指定使用的技術(shù)研究等服務(wù)上易產(chǎn)生不良影響，不宜作為商標(biāo)使用；

一審法院認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)第一種含義的理解基于傳統(tǒng)文化，并不存在有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚的不良影響。針對(duì)第二種含義，系指從非正式渠道獲取即時(shí)財(cái)經(jīng)信息是金融領(lǐng)域較為普遍存在的一種競(jìng)爭(zhēng)性行為，相關(guān)公眾對(duì)“金融八卦女”整體含義的理解是“具有多渠道獲取金融信息能力的職業(yè)女性”，其含義并不存在格調(diào)不高的情形，是一種獲取信息競(jìng)爭(zhēng)力的暗示性描述。

二審法院認(rèn)為：整體考慮訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志各部分組成的含義，在該語(yǔ)境下，我國(guó)公眾更易將訴爭(zhēng)商標(biāo)理解為通過(guò)“流言蜚語(yǔ)”、“閑言碎語(yǔ)”或非正式渠道等方式散播各類金融消息的女性，整體上格調(diào)不高，對(duì)我國(guó)社會(huì)主流文化價(jià)值會(huì)產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。

訴爭(zhēng)商標(biāo)由純文字“金融八卦女”構(gòu)成，按照我國(guó)公眾的普遍認(rèn)知水平和能力，以及該標(biāo)志各部分詞語(yǔ)的組成形式和語(yǔ)境，其中“金融”系指貨幣流通和信用活動(dòng)以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱；“八卦”不僅具有我國(guó)古代占卜的八種符號(hào)的含義，還具有指代“流言蜚語(yǔ)”、“閑言碎語(yǔ)”或從非正式渠道獲取各類消息的含義；“女”為指向特定性別或人群。

由此，整體考慮訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志各部分組成的含義，在該語(yǔ)境下，我國(guó)公眾更易將訴爭(zhēng)商標(biāo)理解為通過(guò)“流言蜚語(yǔ)”、“閑言碎語(yǔ)”或非正式渠道等方式散播各類金融消息的女性，整體上格調(diào)不高，對(duì)我國(guó)社會(huì)主流文化價(jià)值會(huì)產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，被訴決定關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成不良影響的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。

 5、MLGB  

商評(píng)委認(rèn)為：爭(zhēng)議商標(biāo)由英文字母“MLGB”構(gòu)成，該字母組合在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺(tái)廣泛使用，有“媽了個(gè)逼”的含義，該含義消極，格調(diào)不高，用作商標(biāo)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良影響。

被申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)意指“My Life's Grtting Better”，但被申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚難以證明該含義已為社會(huì)公眾所廣為認(rèn)知，相反的，社會(huì)公眾更易講“MLGB”認(rèn)知為前述不文明用語(yǔ)。

“MLGB”無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書

“MLGB”無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書

6、 黃態(tài)  

駁回的理由是，“黃態(tài)”易使消費(fèi)者聯(lián)想到“黃色動(dòng)態(tài)圖”，使用在指定商品上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用。

“黃態(tài)”商標(biāo)駁回通知書

7、叫了個(gè)雞  

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)可查詢的信息顯示，“叫了個(gè)雞”的申請(qǐng)商家名是“言記（上海）餐飲企業(yè)管理有限公司”。該公司在國(guó)際分類號(hào)29，35，43下分別申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)日期為2014年12月和2015年1月。但該條申請(qǐng)?jiān)谌ツ?1月被駁回，最新?tīng)顟B(tài)顯示為“申請(qǐng)被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效”。

我國(guó)《商標(biāo)法》明確規(guī)定了若干標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，其中包括“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”。而對(duì)于“商標(biāo)使用”也有清晰解讀：本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。很顯然，“叫了個(gè)雞”已涉嫌違反《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。

“叫了個(gè)雞”也不是你想叫  想叫就能叫！

有句話說(shuō)的好“別拿你低俗當(dāng)情趣”！

這些年被商標(biāo)局駁回的商標(biāo)實(shí)在太多，拋開(kāi)格調(diào)不說(shuō)，那些在先近似、缺乏顯著性的情況不說(shuō)，有些商標(biāo)的駁回真的讓人大開(kāi)眼界：

商標(biāo)的“格調(diào)”到底應(yīng)該如何審查與判斷。筆者認(rèn)為不能僅僅因?yàn)槠淇赡軙?huì)具有一定的貶義而一言定錘，而應(yīng)結(jié)合其指定的商品或服務(wù)，根據(jù)相關(guān)公眾的接受程度以及實(shí)際使用情況等多方面因素來(lái)決定。

文章來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)