通常，在申請商標(biāo)注冊的過程中，商標(biāo)局收到商標(biāo)注冊申請文件后會啟動形式審查和實質(zhì)審查。經(jīng)過審查，申請商標(biāo)或由商標(biāo)局初步審定公告，或由商標(biāo)局以一定理由駁回申請。

對于商標(biāo)申請人來說，只有先把駁回的理由分析清楚，才會在后期復(fù)審中有更高的成功率。而在商標(biāo)局的駁回理由中，通常包括絕對駁回理由和相對駁回理由。下面通過幾個例子來幫助大家更好的理解絕對理由和相對理由：

例1：某公司在第25類商品提出“八一”文字及圖形商標(biāo)注冊申請，而商標(biāo)局以“八一”為中國人民解放軍建軍節(jié)，用做商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響為由，駁回了此申請。此處的駁回理由在新商標(biāo)法中為第十條第一款第（8）項，這就屬于絕對理由駁回。

例2：某商標(biāo)申請人在第11類1101-1111小類申請注冊一個文字商標(biāo)，商標(biāo)局發(fā)出駁回通知書，引用某公司一個已注冊商標(biāo)為近似商標(biāo)，將前述商標(biāo)1102-1106部分駁回。此案例為部分駁回，且引用已經(jīng)注冊的在先商標(biāo)權(quán)利駁回，屬于相對理由駁回。

例3：某學(xué)校在第41類申請文字及圖形商標(biāo)，商標(biāo)局以該商標(biāo)文字部分與可口可樂公司在類似服務(wù)項目上已注冊的圖形商標(biāo)近似，而“十一”是國慶紀(jì)念日，作為商標(biāo)易引起不良影響為由，駁回了此申請。此案例中，商標(biāo)被駁回的理由既有絕對理由（第十條第一款第（8）項），又有相對理由（第三十條）。

那么，當(dāng)商標(biāo)注冊申請被商標(biāo)局駁回后，商標(biāo)注冊申請人該如何應(yīng)對？對此，快幫云建議您可以通過以下方式：

A 通過駁回復(fù)審應(yīng)對商標(biāo)申請的駁回

（一）如何在駁回復(fù)審中應(yīng)對商標(biāo)局的絕對駁回理由

那么如何理解絕對理由？例如，某公司在第25類商品提出“八一”文字及圖形商標(biāo)注冊申請，而商標(biāo)局以“八一”為中國人民解放軍建軍節(jié)，用做商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響為由，駁回了此申請。此處的駁回理由在新商標(biāo)法中為第十條第一款第（8）項，這就屬于絕對理由駁回。

概括來講，如果申請商標(biāo)違反了社會的公序良俗或缺乏顯著性，則申請商標(biāo)會被商標(biāo)局駁回。在涉及絕對駁回理由的駁回復(fù)審中，商標(biāo)注冊申請人向商標(biāo)評審委員會提出的復(fù)審理由通常包括直接論證部分和間接論證部分。

1. 直接論證部分

商標(biāo)評審委員會在審理涉及絕對駁回理由的駁回復(fù)審申請時，通常會遵循《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中的具體審查原則。如果申請人能夠?qū)⑸暾埳虡?biāo)的情形歸因至《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的審查原則的例外情形，則申請商標(biāo)有望核準(zhǔn)注冊。因此，直接論證部分往往是關(guān)于申請商標(biāo)的情形屬于審查原則的例外情形的論證。

2.間接論證部分

《商標(biāo)法》第11條第2款規(guī)定：“前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊?！币虼耍绻虡?biāo)局以《商標(biāo)法》第11條第1款所規(guī)定的絕對駁回理由駁回了商標(biāo)注冊申請，則申請人可以舉證證明其在申請商標(biāo)的注冊申請日前，長期將其本身不具有顯著性的標(biāo)志作為商標(biāo)使用在自己的商品上，申請商標(biāo)與所使用的商品之間已經(jīng)建立起了很強的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾認(rèn)為該標(biāo)志指代的就是其使用人的商品，該標(biāo)志事實上已經(jīng)發(fā)揮出了區(qū)分商品來源的作用。商標(biāo)注冊申請人可以參照馳名商標(biāo)的證據(jù)要求收集用以證明前述事實的證據(jù)。

（二）如何在駁回復(fù)審中應(yīng)對商標(biāo)局的相對駁回理由

同樣，為了更好的理解什么是相對理由，我們也可以看一個案例：某商標(biāo)申請人在第11類1101-1111小類申請注冊一個文字商標(biāo)，商標(biāo)局發(fā)出駁回通知書，引用某公司一個已注冊商標(biāo)為近似商標(biāo)，將前述商標(biāo)1102-1106部分駁回。此案例為部分駁回，且引用已經(jīng)注冊的在先商標(biāo)權(quán)利駁回，屬于相對理由駁回。

商標(biāo)局的相對駁回理由所依據(jù)的是《商標(biāo)法》第30、31條的規(guī)定。概括來講，如果申請商標(biāo)與他人在先的引證商標(biāo)（包括已注冊的商標(biāo)、初步審定公告的商標(biāo)和注冊申請中的商標(biāo)）構(gòu)成相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)的話，則申請商標(biāo)會被商標(biāo)局駁回。在涉及相對駁回理由的駁回復(fù)審中，商標(biāo)注冊申請人向商標(biāo)評審委員會提出的復(fù)審理由通常亦包括直接論證部分和間接論證部分。

1.直接論證部分

如何論證申請商標(biāo)與他人在先的引證商標(biāo)并不構(gòu)成相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)，是駁回復(fù)審成功的關(guān)鍵所在。從邏輯上講，只要下列任一條件成立，商標(biāo)注冊申請人亟需得出的“申請商標(biāo)與他人在先的引證商標(biāo)并不構(gòu)成相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)”的結(jié)論即可成立：

（1）申請商標(biāo)所指定的商品與他人在先的引證商標(biāo)所指定的商品并不構(gòu)成相同或類似商品。

（2）申請商標(biāo)與他人在先的引證商標(biāo)并不構(gòu)成相同或近似商標(biāo)。

2.間接論證部分

在完成了直接論證部分后，倘若商標(biāo)注冊申請人可以進(jìn)一步舉證證明如下事實，則可起到補強直接論證部分的效果，從一定程度上影響商標(biāo)評審委員會審查員的自由心證，從而使案件審理朝有利方向發(fā)展：

（1）申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在市場上長期共存在中國或外國市場上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在客觀上已長期共存，能夠起到區(qū)分各自商品來源的作用，相關(guān)公眾并未因申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的共存而對商品的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

（2）存在有利的在先審查例

在商標(biāo)局或任何外國商標(biāo)行政機關(guān)的審查實踐中，存在與本案情況相似的在先審查例，在這些審查例中，在相同或類似商品上彼此共存的兩注冊商標(biāo)之間的差別與申請商標(biāo)和引證商標(biāo)之間的差別性質(zhì)相同。

B 通過采取駁回復(fù)審以外的輔助措施應(yīng)對商標(biāo)注冊申請的駁回

當(dāng)商標(biāo)局以相對駁回理由駁回商標(biāo)注冊申請時，除了向商標(biāo)評審委員會提出回復(fù)審申請外，商標(biāo)注冊申請人還可根據(jù)不同情況采取以下一種或多種輔助措施，以消除引證商標(biāo)所形成的在先權(quán)利障礙，達(dá)到獲得核準(zhǔn)注冊的最終目的。根據(jù)筆者的實務(wù)經(jīng)驗，商標(biāo)注冊申請人通?？梢钥紤]采取以下輔助措施：

（一）向商標(biāo)局提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請；

（二）向商標(biāo)評審委員會提出注冊商標(biāo)無效宣告申請；

（三）適時向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議申請；

（四）通過協(xié)商的方式獲得引證商標(biāo)的所有權(quán)或使用權(quán)；

（五）通過協(xié)商的方式獲得引證商標(biāo)注冊人出具的《商標(biāo)注冊同意書》，或與引證商標(biāo)注冊人達(dá)成《商標(biāo)共存協(xié)議》；

（六）就申請商標(biāo)中沖突部分以外的剩余部分向商標(biāo)局單獨提出注冊申請；

（七）就申請商標(biāo)向商標(biāo)局重新提出注冊申請；

（八）適當(dāng)修改申請商標(biāo)，并就修改后的申請商標(biāo)向商標(biāo)局提出注冊申請。