【商標(biāo)服務(wù)】什么是商標(biāo)侵權(quán)?商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任有哪些?
2016-06-21
" 你好。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。一般情況下,商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任包括停止侵害、賠償損失,而賠償損失則根據(jù)權(quán)利人的損失、侵權(quán)人的獲利、注冊商標(biāo)許可使用費、懲罰性賠償、法定賠償?shù)日J(rèn)定賠償金額。一、停止侵害1、一般情況下法院判決的具體責(zé)任方式包括:(1)停止侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;(2)如果因在企業(yè)名稱中突出使用注冊商標(biāo)而構(gòu)成侵權(quán),判決規(guī)范使用企業(yè)名稱足以制止侵權(quán)行為的,可以判決不得突出使用注冊商標(biāo)或者規(guī)范使用企業(yè)名稱;2、例外情況如果判決停止侵害會損害社會公共利益,或者造成雙方當(dāng)事人之間的重大利益失衡,或者實際上已無法執(zhí)行,可以不判決停止侵害,適當(dāng)加大民事賠償數(shù)額。二、賠償損失根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。1、權(quán)利人的損失權(quán)利人的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計算。2、侵權(quán)人的獲利侵權(quán)人的獲利,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的,按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計算。3、注冊商標(biāo)許可使用費認(rèn)定可以根據(jù)原告提交的在商標(biāo)局備案并經(jīng)過公告的商標(biāo)使用許可合同記載的許可使用費認(rèn)定。4、懲罰性賠償對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以按照權(quán)利人損失或侵權(quán)獲利的計算方法確定的數(shù)額的一倍以上三倍以下,確定賠償數(shù)額。5、法定賠償權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費均難以確定的,人民法院可以適用法定賠償,根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決三百萬元以下的賠償。適用法定賠償時,應(yīng)考慮以下因素:(1)侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果;(2)商標(biāo)的聲譽;(3)商標(biāo)使用許可費的數(shù)額;(4)商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍;(5)制止侵權(quán)行為的合理開支。人民法院在確定法定賠償數(shù)額后,當(dāng)事人按照法定賠償數(shù)額的規(guī)定達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。6、合理開支為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支包括:(1)公證費;(2)調(diào)查、取證費用包括檔案查詢費、書面資料印刷費;(3)交通費、住宿費、伙食費等;(4)翻譯費;(5)合理的律師費。7、侵權(quán)人妨害舉證適用法定賠償人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)酌情判定賠償數(shù)額。
"