【版權(quán)服務(wù)】關(guān)于合作作品的著作權(quán),以下表述中有錯誤的是:
2018-03-07
一、什么是合作作品
我國立法中規(guī)定的“不可以分割使用的合作作品”,在多數(shù)國家的著作權(quán)法中被稱為“共同作品”或“整體作品”,是指兩人以上創(chuàng)作的、統(tǒng)一而不可分割使用的作品,認(rèn)為這才是合作作品。
共同作品通常由合作者共同構(gòu)思和確定編寫提綱、分工寫作、統(tǒng)一定稿,由于思想觀點相互滲透,以致雖有寫作分工,也無法確定哪一部分屬于誰的創(chuàng)作,所謂“你中有我,我中有你”。
二、合作作品的著作權(quán)
(1)共同作品作者的內(nèi)部關(guān)系
我國“舊實施條例”第十一條規(guī)定:“合作作品不可以分割使用的,合作作者對著作權(quán)的行使如果不能協(xié)商一致,任何一方無正當(dāng)理由不得阻止他方行使?!薄靶聦嵤l例”第九條規(guī)定:“合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各方合作作者共同享有,通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者?!? 共同作品的權(quán)利由合作作者共同享有,義務(wù)由合作作者共同承擔(dān),各合作作者的著作權(quán)及于作品的整體,各合作作者的著作權(quán)平等(“平等”不是均等,合作作者可以約定各自享有的份額,如果沒有特別約定,則認(rèn)為份額均等)。
共同作品的著作權(quán)行使應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則:
?、賲f(xié)商原則。行使著作權(quán)必須經(jīng)全體作者協(xié)商一致方可。
②共同作品經(jīng)全體作者授權(quán),可以由其中一人或數(shù)人行使,但不得損害作品整體的著作權(quán)和其他作者的權(quán)利。
?、墼试S有條件的單方行使。在某些特殊情況下,允許單方行使共同作品的著作權(quán)。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下,作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)依照繼承法而轉(zhuǎn)移,而修改權(quán)、保護作品完整權(quán)應(yīng)由他方作者單獨行使,死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協(xié)商不成。在這種情況下,應(yīng)當(dāng)允許有正當(dāng)理由的一方行使著作權(quán),他方無正當(dāng)理由不得阻止。其中,是否為正當(dāng)理由的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是能否在法律上成立。有學(xué)者對“正當(dāng)理由”問題進行了案例分析,可供參考。
(2)共同作品作者的外部關(guān)系
?、俟餐髌繁凰饲謾?quán)
當(dāng)共同作品的著作權(quán)受到他人的侵害時,各合作作者均有權(quán)單獨請求賠償和享有訴權(quán),而不必征得其他合作作者的同意或授權(quán),但不得損害其他合作作者的權(quán)利;因此取得的利益,應(yīng)當(dāng)合理地分配給其他合作作者。
這里還存在著一個值得注意的問題,部分合作作者放棄權(quán)利或只主張部分權(quán)利,其效力不及于其他合作作者。例如,甲、乙為某共同作品的合作作者,丙侵害了該共同作品的著作權(quán),甲在訴訟中僅請求丙停止侵害,賠禮道歉,明確放棄賠償損失的權(quán)利,則乙仍然可以向丙主張該權(quán)利。
?、诠餐髌非趾λ酥鳈?quán)
同理,當(dāng)共同作品侵害了他人的著作權(quán)時,應(yīng)由全體合作作者承擔(dān)連帶責(zé)任,然后再根據(jù)約定的份額和過錯程度分擔(dān)。