一、賠償?shù)挠?jì)算方式 　　《專利法》第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?！痹摋l規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式： 　　1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失 　　2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益 　　3、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。 　　《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第21條規(guī)定：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，又沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元?！奔捶ǘㄙr償。與商標(biāo)侵權(quán)賠償相比，專利侵權(quán)可以按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)來(lái)計(jì)算。高院規(guī)定第20條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額?！睂＠磺謾?quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來(lái)計(jì)算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計(jì)算的情況下，可以選擇適用第三種計(jì)算方式，如果第三種計(jì)算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計(jì)算方式，四種計(jì)算方式是有前后適用順序的。 　　二、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益 　　高院規(guī)定第20條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算?！边@里需要注意，在會(huì)計(jì)制度上營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和銷售利潤(rùn)的區(qū)別。 　　三、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失 　　高院規(guī)定第20條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。” 　　四、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定 　　高院規(guī)定第21條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額?！眳⒄赵S可費(fèi)，專利和商標(biāo)最大的不同是商標(biāo)只按許可費(fèi)來(lái)直接計(jì)算，而專利帶有一定的懲罰性，可以按照三倍以下進(jìn)行賠償。在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一般采取補(bǔ)償原則，即損失多少賠償多少，沒(méi)有懲罰性的賠償，只有在著作權(quán)侵權(quán)賠償中可以按照稿費(fèi)的2-5倍來(lái)計(jì)算賠償額，另外就專利侵權(quán)賠償在適用許可費(fèi)來(lái)計(jì)算侵權(quán)賠償時(shí)可以帶有一些懲罰性。 　　五、第四種計(jì)算方式(法定賠償)的適用 　　高院規(guī)定第21條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元?！庇嘘P(guān)專利侵權(quán)的法定賠償與商標(biāo)也比較接近，只是專利規(guī)定了最低的法定賠償數(shù)為5000元，一般最高為30萬(wàn)元。 　　六、關(guān)于合理的開(kāi)支 　　高院規(guī)定第22條：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”這個(gè)規(guī)定和商標(biāo)相似，但是商標(biāo)侵權(quán)賠償規(guī)定明確指出了律師費(fèi)用是可以作為合理開(kāi)支的。在實(shí)務(wù)操作中，律師也會(huì)將律師費(fèi)和調(diào)查取證的費(fèi)用一起計(jì)算到合理的費(fèi)用中去。 　　七、連續(xù)侵權(quán)的賠償計(jì)算問(wèn)題 　　高院規(guī)定第23條：“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算?！?