我國(guó)專利法第23條規(guī)定："授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。"這就是說(shuō)，授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的條件是新穎性和獨(dú)創(chuàng)性。同時(shí)，我國(guó)專利法又對(duì)外觀設(shè)計(jì)作了如下的定義，即對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。這就是說(shuō)，外觀設(shè)計(jì)必須富有美感，并且能在工業(yè)上應(yīng)用。 因此，獲得外觀設(shè)計(jì)專利的應(yīng)符合以下四個(gè)條件： （1）必須具有新穎性。新穎性是外觀設(shè)計(jì)獲得專利權(quán)的基本條件，就是說(shuō)，獲得專利的外觀設(shè)計(jì)必須是前所未有的。我國(guó)專利法規(guī)定，對(duì)新穎性的判斷：其時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)以申請(qǐng)日為準(zhǔn)；其地域標(biāo)準(zhǔn)，出版物上的公開(kāi)采用世界標(biāo)準(zhǔn)，使用公開(kāi)采用國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，獲得專利的外觀設(shè)計(jì)"應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同且不相近似"。 （2）應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性。許多國(guó)家把外觀設(shè)計(jì)是否具有獨(dú)創(chuàng)性作為是否授予專利權(quán)的一個(gè)條件。獨(dú)創(chuàng)性主要是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)相比應(yīng)具有明顯的特點(diǎn)，或者說(shuō)"不相近似"。判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似，應(yīng)比較使用外觀設(shè)計(jì)的同類的兩個(gè)產(chǎn)品，看他們從整體上是否相似，對(duì)于近似的外觀設(shè)計(jì)不能授予專利權(quán)。 （3）應(yīng)富有美感。世界各國(guó)對(duì)是否具有美感作為授予外觀設(shè)計(jì)專利的規(guī)定是不同的。美國(guó)、英國(guó)等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設(shè)計(jì)專利的一個(gè)條件。而德國(guó)、日本等國(guó)則將其人作為是否授予外觀設(shè)計(jì)專利的一個(gè)條件。我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)富有美感。 （4）應(yīng)適于工業(yè)應(yīng)用。由于外觀設(shè)計(jì)專利的目的是促進(jìn)商品的交流和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，授予專利的外觀設(shè)計(jì)必須適于在工業(yè)上應(yīng)用，即能夠用工業(yè)生產(chǎn)的方式將外觀設(shè)計(jì)置于產(chǎn)品之上。