商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專(zhuān)利申請(qǐng) 商標(biāo)買(mǎi)賣(mài) 商標(biāo)駁回復(fù)審 撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用 專(zhuān)利年費(fèi)代繳 專(zhuān)利評(píng)估 專(zhuān)利交易
代理記賬 公司注冊(cè) 工商變更 公司注銷(xiāo) 銀行開(kāi)戶/變更 個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照
定制建站 模版網(wǎng)站 騰訊電子簽 騰訊企業(yè)郵箱 小程序/APP開(kāi)發(fā) SSL證書(shū) 主機(jī) 域名
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定 增值電信業(yè)務(wù) ISO體系認(rèn)證 CMMI軟件成熟度認(rèn)證 專(zhuān)精特新企業(yè)認(rèn)定 新技術(shù)新產(chǎn)品
殘保金解決方案 人力資源外包服務(wù) 五險(xiǎn)一金標(biāo)準(zhǔn)服務(wù) 北京工作居住證開(kāi)戶 辦理咨詢服務(wù)
專(zhuān)利侵權(quán)判定時(shí)的比較對(duì)象錯(cuò)誤有哪幾種情況?
司法實(shí)踐中,在判斷某種行為的對(duì)象是否侵犯專(zhuān)利權(quán)時(shí),時(shí)常會(huì)遇到比較對(duì)象錯(cuò)誤從而導(dǎo)致判定結(jié)果的錯(cuò)誤。主要有以下幾種情況。
1,將侵權(quán)物與專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。第一,專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍不是由專(zhuān)利產(chǎn)品確定的,而是以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。第二,專(zhuān)利權(quán)人在獲得一項(xiàng)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)后,其制造或者許可他人制造的專(zhuān)利產(chǎn)品與其權(quán)利要求保護(hù)的范圍往往有不一致的情況。
2,將權(quán)利要求與權(quán)利要求進(jìn)行對(duì)比。在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中,原和被告都是專(zhuān)利權(quán)人,在這種情況下,進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí),常出現(xiàn)拿原告和被告兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行對(duì)比的情況。用這種比較方法得出的侵權(quán)或者不侵權(quán)的結(jié)論往往是不準(zhǔn)確的。被控侵權(quán)物是否已申請(qǐng)專(zhuān)利,是否已獲得專(zhuān)利權(quán)與侵權(quán)訴訟并無(wú)關(guān)系,因?yàn)樵娌⑽粗缚乇桓娅@得專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利要求侵犯了自己專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍,而是指控被告的侵權(quán)物侵犯了自己專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
關(guān)注公眾號(hào)
在線客服