1背景技術(shù)介紹發(fā)明專利申請書的第一部分為背景技術(shù)介紹，要求專利發(fā)明人對背景技術(shù)及其不足之處進行總結(jié)?？蒲姓撐牡谝徊讲糠趾桶l(fā)明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于科研論文必須引用和列出相應(yīng)的參考文獻，而發(fā)明專利申請則可以不列參考文獻。2技術(shù)方案發(fā)明專利申請書的第二部分為發(fā)明的技術(shù)方案。這部分和論文的方法（method)比較類似，但不同之處居多。這部分要求發(fā)明人用文字和公式闡述發(fā)明的技術(shù)方案，不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案用圖表更容易說明問題，發(fā)明人也必須把圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。尤其是涉及到復(fù)雜裝置的技術(shù)方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式?？梢杂性敿毜墓酵茖?dǎo)和圖表。3實施例和發(fā)明專利附圖發(fā)明專利申請書的第三部分為實施例和發(fā)明專利附圖。這部分要求發(fā)明人必須結(jié)合發(fā)明專利附圖說明發(fā)明的具體實施方案。這部分和論文的實驗部分類似，但差別很大。發(fā)明專利實施例為實現(xiàn)發(fā)明技術(shù)方案的一個或多個例子，很多論文的主體部分就相當于一個實施例。4技術(shù)效果發(fā)明專利申請書的第四部分為發(fā)明的技術(shù)效果，這部分和論文的結(jié)論部分類似。不同之處在于說明發(fā)明的技術(shù)效果一兩句話就行了，也不需要基于嚴格的邏輯推理。而論文的結(jié)論部分則是基于對實驗數(shù)據(jù)的分析和推理，可靠性高。