企業(yè)商標注冊存在的風險：

　　1、在先商標信息的不完整性和滯后性

　　因為商標局天天都要收到大量的各類商標申請，而且這些申請資料都要人工逐一進行分類并通過掃描輸入商標局數(shù)據(jù)庫，因此，各類商標申請文件從商標局接收之日到可以從計算機數(shù)據(jù)庫中檢索到需要一定的周期，就是通常所講的查詢盲區(qū)。同樣，商標局各職能處的各審查流程和環(huán)節(jié)也都存在一定的程序周期，特別是國家機關(guān)的工作效率普遍不高，不同審查員之間的差異也很大，這就導(dǎo)致其他商標審查信息也同樣存在信息的滯后和不完整情況。固然隨著這些年來商標局計算機系統(tǒng)的多次全面改造和工作治理上的改進，比起以前已經(jīng)有了很大的改善，但無論怎樣，這種現(xiàn)象在相稱時期內(nèi)是無法避免而客觀存在的。

　　2、審查中信息來源的局限性

　　商標局主動審查中所依據(jù)的最完整、最可靠的信息就是商標局自己多年積累的商標注冊和申請信息。而其他的諸如，縣級以上地名、某些行業(yè)、產(chǎn)品信息等等都要商標局自己去逐步收集收拾整頓的，因為信息來源的被動和滯后，有所漏掉是正?，F(xiàn)象。而對于諸如專利注冊、版權(quán)登記上的信息商標局根本就不會關(guān)注，只有權(quán)利人自己在商標初審公告期三個月的被動審查中發(fā)現(xiàn)后，通過異議程序來維護自己的權(quán)益。

　　3、審查員的主客觀差異所產(chǎn)生的誤差

　　每個商標注冊申請的審查都是通過各個審查員獨立完成的，因為不同的審查員在專業(yè)范圍、知識面及工作經(jīng)驗、責任心等方面存在著一定差異，審查結(jié)果必定會受到主客觀方面多種因素的影響。針對相同類型的個案，不同的審查員、不同種別的審查員可能得出截然相反的判定結(jié)果。因為不同種別所涉及的行業(yè)性質(zhì)、商品/服務(wù)特點不同，其審查標準的掌握也有所不同，審查員在調(diào)整審查種別后，很輕易造成審查標準的寬嚴不一。

　　總的來說，商標審查屬于主觀性較強的工作，因此存在差異是無法避免的現(xiàn)象。

　　4、法規(guī)政策的時段性造成審查標準的變動

　　我國自從1983年頒布商標法以來，相關(guān)的商標法律法規(guī)政策就跟著市場經(jīng)濟的發(fā)展和新題目的泛起一直處在動態(tài)發(fā)展階段性調(diào)整之中，而且在相稱一個時期內(nèi)這種動態(tài)調(diào)整仍將繼承，這種調(diào)整不可避免地要影響審查標準。

　　尤其是我國的行政法規(guī)政策，良多情況下往往帶有時代的印記，并跟著時間的變化而變化。因此，不了解政策的變化和趨勢，而是靜態(tài)孤立地看待商標、看待審查尺度，就會泛起理解判定上的偏差。