一、許可使用的類型

專利實(shí)施許可分為獨(dú)占實(shí)施許可、排他實(shí)施許可和普通實(shí)施許可三類，不同的許可類型決定了許可使用的范圍、被許可人的人數(shù)以及訴訟權(quán)利的不同。

1、獨(dú)占許可使用。是指在一定時(shí)間、一定區(qū)域內(nèi)，專利權(quán)人只授權(quán)被許可人實(shí)施其專利技術(shù)，不再授權(quán)其他任何企業(yè)使用該技術(shù)，同時(shí)專利權(quán)人自己也不能使用該專利技術(shù)。實(shí)際上就是被許可人在一定時(shí)間和范圍內(nèi)取得了該專利技術(shù)的壟斷權(quán)，因此這種實(shí)施許可，被許可人通常情況下需支付高額的許可使用費(fèi)。

2、排他許可使用。是指在一定時(shí)間、一定區(qū)域內(nèi)，專利權(quán)人授權(quán)被許可人實(shí)施其專利技術(shù)，不再授權(quán)第三家企業(yè)使用該技術(shù)，但專利權(quán)人仍保留實(shí)施該專利技術(shù)的權(quán)利。

3、普通許可使用。是指在一定時(shí)間、一定區(qū)域內(nèi)，專利權(quán)人授權(quán)被許可人實(shí)施其專利技術(shù)，專利權(quán)人也保留自己實(shí)施該專利的權(quán)利，同時(shí)也可以許可其他人實(shí)施該專利。這種許可方式會形成市場上多個(gè)競爭對手，因此，相對于獨(dú)占許可來說，許可使用費(fèi)相對會低些。

由于許可類型的不同，各自擁有的訴權(quán)也就不一樣，根據(jù)我國司法解釋，當(dāng)發(fā)生專利侵權(quán)時(shí)，獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請;排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請的情況下，可以提出申請。而普通實(shí)施許可合同的被許可人只有在專利權(quán)人的授權(quán)下，才可以向法院提起訴訟。

根據(jù)(《最高院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》)的規(guī)定，如果雙方對實(shí)施許可的類型沒有約定或約定不明的話，則認(rèn)定為普通實(shí)施許可。同時(shí)企業(yè)在許可合同中也要明確約定被許可人是否有再許可的權(quán)利，如果約定了再許可的權(quán)利，則這種再許可通常認(rèn)定為普通許可。

二、許可合同的期限

我國《合同法》規(guī)定，專利許可實(shí)施合同只在該專利權(quán)存續(xù)期間有效。專利權(quán)的存續(xù)期間，我國《專利法》明確規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請日起計(jì)算。

專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)，如果沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的，則專利權(quán)在期限屆滿前終止，因此若想專利權(quán)持續(xù)下去，就必須每年向國家知識產(chǎn)權(quán)局繳納年費(fèi)。同時(shí)，在實(shí)施專利許可使用中，雙方也可以對年費(fèi)的繳納作出約定;如果雙方對年費(fèi)的繳納沒有約定或約定不明的情況下，根據(jù)(《最高院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》)的規(guī)定，這些義務(wù)應(yīng)當(dāng)由專利實(shí)施許可合同的讓與人承擔(dān)，即專利權(quán)人承擔(dān)。

因此在簽訂許可合同時(shí)，應(yīng)首先了解專利權(quán)的狀態(tài)和期間，如果專利權(quán)期間已經(jīng)屆滿、專利權(quán)終止或被宣告無效的情況下，該專利技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以無償使用，因此該許可合同就是無效的;如果專利權(quán)是有效地，則應(yīng)當(dāng)考慮專利權(quán)的剩余年限，一般來講，剩余年限越短，許可使用費(fèi)越低，反之則越高。

三、專利實(shí)施許可合同的備案

我國《專利法實(shí)施細(xì)則》(2001)規(guī)定，專利權(quán)人與他人訂立的專利實(shí)施許可合同，應(yīng)當(dāng)自合同生效之日起3個(gè)月內(nèi)向國務(wù)院專利行政部門備案。合同只要是雙方當(dāng)事人達(dá)成合意，沒有違反法律規(guī)定即有效，備案不是合同生效的必備條件，但是經(jīng)過備案的許可使用合同能夠?qū)沟谌恕?/p>

四、在許可使用合同中避免“無效條款”

我國合同法第329條規(guī)定“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步”的技術(shù)合同無效，《最高院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》)中列舉了以下情形屬于“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步” ，在訂立合同時(shí)應(yīng)注意避免：

1、限制當(dāng)事人一方在合同標(biāo)的的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開發(fā)或者限制其使用所改進(jìn)的技術(shù)，或者雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對等，包括要求一方將其自行改進(jìn)的技術(shù)無償提供給對方、非互惠性轉(zhuǎn)讓給對方、無償獨(dú)占或者共享該改進(jìn)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán);

2、限制當(dāng)事人一方從其他來源獲得與技術(shù)提供方類似技術(shù)或者與其競爭的技術(shù);

3、阻礙當(dāng)事人一方根據(jù)市場需求，按照合理方式充分實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)，包括明顯不合理的限制技術(shù)接受方實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù)的數(shù)量、品種、價(jià)格、銷售渠道和出口市場;

4、要求技術(shù)接受方接受并非實(shí)施技術(shù)必不可少的附帶條件，包括購買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備、服務(wù)以及接受非必需的人員等;

5、不合理的限制技術(shù)接受方購買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備等的渠道或者來源;

6、禁止技術(shù)接受方對合同標(biāo)的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議或者對提出異議附加條件。