一、是不是所有專利都會有審查意見通知書

依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，無論是發(fā)明專利、實(shí)用型專利還是外觀設(shè)計(jì)專利，專利管理部門進(jìn)行審查后，都會將審查意見的結(jié)果通知申請人。

《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》

第五十一條 　發(fā)明專利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對發(fā)明專利申請主動提出修改。

實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請人自申請日起2個(gè)月內(nèi)，可以對實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請主動提出修改。

申請人在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的審查意見通知書后對專利申請文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。

國務(wù)院專利行政部門可以自行修改專利申請文件中文字和符號的明顯錯(cuò)誤。國務(wù)院專利行政部門自行修改的，應(yīng)當(dāng)通知申請人。

二、怎么答復(fù)專利審查意見通知書

1、答復(fù)的方式

對于審查意見通知書，申請人應(yīng)當(dāng)采用專利局規(guī)定的意見陳述書或補(bǔ)正書的方式，在指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。申請人提交的無具體答復(fù)內(nèi)容的意見陳述書或補(bǔ)正書，也是申請人的正式答復(fù)，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。

申請人的答復(fù)應(yīng)當(dāng)提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復(fù)文件或征詢意見的信件不視為正式答復(fù)，不具備法律效力。

2、答復(fù)的簽署

申請人未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，其提交的意見陳述書或者補(bǔ)正書，應(yīng)當(dāng)有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的，應(yīng)當(dāng)加蓋公章;申請人有兩個(gè)以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。

申請人委托了專利代理機(jī)構(gòu)的，其答復(fù)應(yīng)當(dāng)由其所委托的專利代理機(jī)構(gòu)蓋章，并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后，由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。

申請人未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，如果其答復(fù)沒有申請人的簽字或者蓋章(當(dāng)申請人有兩個(gè)以上時(shí)，必須有全部申請人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章)，審查員應(yīng)當(dāng)將該答復(fù)退回初步審查部門處理。

申請人委托了專利代理機(jī)構(gòu)的，如果其答復(fù)沒有專利代理機(jī)構(gòu)蓋章，或者由申請人本人作出了答復(fù)，審查員應(yīng)當(dāng)將該答復(fù)退回初步審查部門處理。

三、專利復(fù)審形式審查的內(nèi)容

專利復(fù)審委員會收到復(fù)審請求書后，應(yīng)當(dāng)首先對其進(jìn)行形式審查。形式審查的內(nèi)容如下：

1、復(fù)審請求是否屬于專利法第四十一條第一款規(guī)定的對專利局作出的駁回申請的決定不服的請求;

2、復(fù)審請求人是否為被駁回申請的申請人;被駁回申請的申請人屬于共同申請人的，復(fù)審請求人是否是全部申請人;

3、提出復(fù)審請求的期限是否符合專利法第四十一條第一款的規(guī)定;該期限不符合規(guī)定的，在有恢復(fù)權(quán)利請求的情況下，該請求是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第七條以及第九十三條有關(guān)請求恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定;

4、復(fù)審請求人是否按照專利法實(shí)施細(xì)則第九十條、第九十一條和第九十三條規(guī)定繳納復(fù)審費(fèi);在規(guī)定的期限內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，在有恢復(fù)權(quán)利請求的情況下，該請求是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第七條以及第九十三條有關(guān)請求恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定;

5、復(fù)審請求書是否符合標(biāo)準(zhǔn)表格規(guī)定的格式;

6、復(fù)審請求人委托專利代理機(jī)構(gòu)請求復(fù)審的，是否提交了委托書和寫明了委托權(quán)限。