高新技術企業(yè)認定 增值電信業(yè)務 ISO體系認證 CMMI軟件成熟度認證 專精特新企業(yè)認定 新技術新產(chǎn)品
根據(jù)有關法律的規(guī)定,專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
一、行政責任
對專利侵權行為,管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應當事人的請求,還可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調解。
二、民事責任
1、停止侵權,是指專利侵權行為人應當根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實施的專利侵權行為。
2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數(shù)額,按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。
3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產(chǎn)品在市場上的商譽造成損害時,侵權行為人就應當采用適當?shù)姆绞匠袚绊懙姆韶熑?,承認自己的侵權行為,以達到消除對專利產(chǎn)品造成的不良影響。
三、刑事責任
依照專利法和刑法的規(guī)定,假冒他人專利,情節(jié)嚴重的,應對直接責任人員追究刑事責任。
如果行為人涉嫌專利侵權的話,那么其承擔的是三方面的,包括行政責任、刑事責任以及民事責任。具體每項責任的內容,各位可以在上文中進行詳細了解。
怎樣計算專利侵權賠償
一、賠償?shù)挠嬎惴绞接兴姆N
《專利法》第六十條規(guī)定:“侵犯專利權的賠償數(shù)額,按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定?!痹摋l規(guī)定了專利侵權賠償?shù)娜N計算方式:1、被侵權人因侵權受到的損失,2、侵權人因侵權獲得的收益,3、按照專利許可費的倍數(shù)確定。
《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(下稱高院規(guī)定)第二十一條:“被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定……沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。”這條規(guī)定了第4種計算方式,即法定賠償。
專利侵權賠償和商標侵權賠償不同的是多了一種計算方式:按照專利許可費的倍數(shù)來計算。
高院規(guī)定第二十條:“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權人的賠償責任時,可以根據(jù)權利人的請求,按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數(shù)額?!蓖虡饲謾噘r償一樣,專利被侵權人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下,可以選擇適用第三種計算方式,如果第三種計算方式仍不能適用的話,那么再選擇第四種計算方式,所以這四種計算方式是有前后適用順序的。
二、第一種計算方式(侵權人因侵權獲得的利益)的適用
高院規(guī)定第二十條第三款:“侵權人因侵權所獲得的利益可以根據(jù)該侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業(yè)利潤計算,對于完全以侵權為業(yè)的侵權人,可以按照銷售利潤計算?!?/p>
這個規(guī)定和商標差不多,計算方式比商標要明確一些,而且還多了一種依據(jù),如果侵權人以侵權為業(yè)的,按照銷售利潤計算,在會計制度上營業(yè)利潤和銷售利潤是不一樣的,銷售利潤應該是大于營業(yè)利潤的,而且銷售利潤也比營業(yè)利潤好計算一些,這樣的規(guī)定給被侵權人提供了計算的便利。
三、第二種計算方式(被侵權人因為侵權而受到的損失)的適用
高院規(guī)定第二十條第二款:“權利人因被侵權所受到的損失可以根據(jù)專利權人的專利產(chǎn)品因侵權所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失?!?/p>
專利被侵權人因為侵權而受到的損失同商標侵權一樣一般來講也是很難計算的,但是專利的規(guī)定比商標的規(guī)定具有可計算性,以侵權人的銷售數(shù)量乘以專利權人每件專利產(chǎn)品的合理利潤顯然比較好計算,并且也大大減小了專利權人的舉證難度,只有找到侵權人的銷售數(shù)量就可以了,不必象商標那樣還有找到依據(jù)計算單個侵權產(chǎn)品的利潤,也排除了侵權人的銷售并沒有下降,而損失無法計算的情形。
推薦產(chǎn)品與服務