商標(biāo)局對(duì)注冊(cè)申請(qǐng)的審查結(jié)論關(guān)系到一個(gè)商標(biāo)能否被核準(zhǔn)注冊(cè)，并在一定程度上影響到該商標(biāo)權(quán)能否確立。

然而，雖然商標(biāo)局有嚴(yán)格的審查程序和標(biāo)準(zhǔn)，但每一個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)審查都是通過各個(gè)審查員的獨(dú)立工作來完成的，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識(shí)面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個(gè)體差異，審查工作必然會(huì)受到主觀方面的因素影響。針對(duì)相同類型的個(gè)案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果。

正由于這種因素的存在，就決定了商標(biāo)局的審查員在實(shí)質(zhì)審查工作不可能保證判斷完全符合法律的規(guī)定，或者說難免會(huì)出現(xiàn)工作上的瑕疵。特別是由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查這種個(gè)案情況的特殊性，使申請(qǐng)人不可能在申請(qǐng)書中全面反映其申請(qǐng)的客觀情況，只有在被駁回以后，才有機(jī)會(huì)向商標(biāo)評(píng)審機(jī)關(guān)全面提供。因此，審查工作的質(zhì)量直接影響商標(biāo)注冊(cè)的質(zhì)量，也直接關(guān)系到商標(biāo)申請(qǐng)人的利益。為了確保審查質(zhì)量，保障商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的利益，《商標(biāo)法》設(shè)置了駁回復(fù)審的救濟(jì)程序。