近日，2017中國專利年會在北京國家會議中心舉辦。會議期間，北京快幫云知識產權管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產權研究院正式發(fā)布《七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》，其中涵蓋了“2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜”，該百強榜為精細考量各創(chuàng)新主體創(chuàng)新能力，對母公司及其下屬子公司分別進行統(tǒng)計。中高校、科研機構以及生物領域企業(yè)紛紛入圍，揭示了2016年中國生物產業(yè)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。

該榜單分析了2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強和2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中的創(chuàng)新主體類型的分布。

圖1 2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強/全球五百強的類型分布

由圖1可以看出，在2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強中，企業(yè)類主體占比37%；科研機構類主體占比25%；高校類主體占比38%。國內企業(yè)類主體占比相對全球情況又進一步降低，相應的高校和科研機構類主體比重更加凸顯，說明國內在生物產業(yè)的科技研發(fā)更多地集中在高校和科研機構，相應科技成果和知識產權亟需向市場化的企業(yè)進行轉移轉化，盡早發(fā)揮其經(jīng)濟價值和社會價值。在2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中，企業(yè)類主體386家，占比77%；科研機構類主體52家，占比11%；高校類主體62家，占比12%。企業(yè)類主體雖然占據(jù)主導性優(yōu)勢，但科研機構和高校類主體也占有較高的比例，表明了生物產業(yè)領域中，部分高端技術和研發(fā)瓶頸問題亟需取得突破，產業(yè)未來應用和市場發(fā)展方向存在多樣化可能。

同時還對2016年和2007年全球生物產業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國內外分布情況進行了對比分析。

圖2 2016年和2007年全球生物產業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國內外分布

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在2016年全球生物保產業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為347家，占比69%；國內創(chuàng)新主體為153家，占比31%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為78家，國內創(chuàng)新主體為22家。國外創(chuàng)新主體在專利指數(shù)前100中相對前500占據(jù)了更高的比例。在2007年全球生物產業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為324家，占比65%；國內創(chuàng)新主體為176家，占比35%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體83家，國內創(chuàng)新主體17家。

通過將2016年與2007年數(shù)據(jù)縱向比較得知，在2007年至2016年間，國內創(chuàng)新主體占比略有下降，但國內創(chuàng)新主體在前100的排名中的占比有較明顯提升（從17家增長到22家），這說明我國生物技術研發(fā)實力的不斷提升，且知識產權的保護意識也在逐漸加強，中國創(chuàng)新主體在生物產業(yè)的高端競爭力有所增強。

《七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》是北京快幫云知識產權管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產權研究院通過研究統(tǒng)計《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃 》提出的包括高端裝備制造產業(yè)、新一代信息技術產業(yè)、生物產業(yè)、新能源產業(yè)、新材料產業(yè)、新能源汽車產業(yè)、節(jié)能環(huán)保產業(yè)在內的七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)的專利指數(shù)，進而展現(xiàn)七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)的創(chuàng)新情況，并深入梳理了各產業(yè)中國百強創(chuàng)新主體的有關情況而進行的排名。其中，《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》對生物產業(yè)提出的重點發(fā)展方向和主要任務是：生物產業(yè)要面向人民健康、農業(yè)發(fā)展、資源環(huán)境保護等重大需求，強化生物資源利用等共性關鍵技術和工藝裝備開發(fā)，加快構建現(xiàn)代生物產業(yè)體系。生物產業(yè)并未局限于生物醫(yī)藥產業(yè)。因此，“2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜”中不僅生物制藥企業(yè)紛紛入圍，其它類型企業(yè)例如涉及發(fā)酵領域的內蒙古伊利實業(yè)同樣榜上有名。

同時，以此為發(fā)端，快幫云知識產權將針對更多細分行業(yè)的需求，提供更多的行業(yè)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，為各細分行業(yè)的創(chuàng)新主體提供知識產權整體解決方案，并提供涵蓋創(chuàng)造、運用、保護和管理的知識產權全產業(yè)鏈服務。

在評價專利指數(shù)時制定了嚴謹?shù)脑u價體系，選取的指標包括絕對指標和相對指標。絕對指標涵蓋了發(fā)明、實用新型和外觀設計三種類型專利的數(shù)量、授權有效專利數(shù)量和PCT申請數(shù)量等多項指標。其中，專利數(shù)量，尤其是對創(chuàng)新水平要求較高的發(fā)明專利申請數(shù)量，能夠客觀、準確地體現(xiàn)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。同時，獲得授權且維持有效狀態(tài)的專利數(shù)量，一般更能體現(xiàn)出創(chuàng)新技術具有相對較高的經(jīng)濟價值。因此，絕對指標的構建主要關注了發(fā)明專利申請數(shù)量以及三類專利的授權有效數(shù)量，評估時賦予了較高的權重。相對指標選取了能夠表征專利質量的多項指標，涵蓋如授權率、同族數(shù)、被引用情況、付費期（授權后維持有效的時間）等。將絕對指標和相對指標進行有機結合，通過模型計算出了專利指數(shù)，其能夠綜合表征創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。在整個研究過程中，數(shù)據(jù)的重要性十分明顯，所涉數(shù)據(jù)較為復雜，通過萬象云、Patentics專利檢索系統(tǒng)，對這些數(shù)據(jù)庫的特色字段數(shù)據(jù)進行了篩選整合，是榜單形成重要的一環(huán)。

附：2016年生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜（按名稱拼音排序）

生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜報告下載

生物產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜.pdf