近日，2017中國專利年會在北京國家會議中心舉辦。會議期間，北京快幫云知識產權管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產權研究院正式發(fā)布《七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》，其中涵蓋了“2016年新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜”，該百強榜中高校、科研機構以及裝備制造領域企業(yè)紛紛入圍，揭示了2016年中國新能源產業(yè)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。

該榜單對2016年新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強和2016年新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中的創(chuàng)新主體類型的分布情況進行了分析研究。

 圖1 2016年新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強/全球五百強的類型分布

由圖1可知，在2016年新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強中，企業(yè)類主體占比48%；科研機構類主體占比28%；高校類主體占比23%。國內企業(yè)類主體占比相對全球情況較低，相比而言，高校和科研機構類主體比重更加凸顯，國內在新能源產業(yè)的科技研發(fā)更多地面向石墨烯、超材料等新型能源材料方向，由于科研攻關難度較高，導致有較多的高校和科研機構參與其中。在2016新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中，企業(yè)類主體331家，占比66%；科研機構類主體62家，占比12%；高校類主體107家，占比21%。企業(yè)類主體雖然占據(jù)主導性優(yōu)勢，但科研機構和高校類主體也占據(jù)一定比例，表明了新能源產業(yè)領域中，以石墨烯、超材料為代表的新型能源材料正在如火如荼地研究之中，而這些材料在產業(yè)化、批量化等方面存在諸多技術難題，亟待攻關突破，產業(yè)未來應用和市場發(fā)展方向存在多樣化可能。

同時還對2016年和2007年全球新能源產業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國內外分布情況進行了對比分析。

經研究發(fā)現(xiàn)，在2016年全球新能源產業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為157家，占比31%；國內創(chuàng)新主體為343家，占比69%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為77家，國內創(chuàng)新主體為23家。國外創(chuàng)新主體在專利指數(shù)前100中相對前500占據(jù)了更高的比例。在2007年全球新能源產業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為339家，占比67%；國內創(chuàng)新主體為161家，占比32%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為78家，國內創(chuàng)新主體為22家。

通過將2016年與2007年數(shù)據(jù)縱向比較得知，在2007年至2016年間，國內創(chuàng)新主體占比增長幅度巨大（從161家增長到343家），表明國內創(chuàng)新主體在該產業(yè)的市場參與數(shù)量和規(guī)模均有大幅提升，但需要注意的是，國內創(chuàng)新主體在前100的排名中的占比未呈現(xiàn)明顯提升（從22家到23家），這表明新能源產業(yè)國內創(chuàng)新主體仍需進一步優(yōu)化產業(yè)結構，增強高端企業(yè)競爭力，避免惡性競爭和資源浪費。

《七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》是北京快幫云知識產權管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產權研究院通過研究統(tǒng)計《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃 》提出的包括高端裝備制造產業(yè)、新一代信息技術產業(yè)、生物產業(yè)、新能源產業(yè)、新材料產業(yè)、新能源汽車產業(yè)、節(jié)能環(huán)保產業(yè)在內的七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)的專利指數(shù)，進而展現(xiàn)七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)的創(chuàng)新情況，并深入梳理了各產業(yè)中國百強創(chuàng)新主體的有關情況而進行的排名。同時，以此為發(fā)端，快幫云知識產權將針對更多細分行業(yè)的需求，提供更多的行業(yè)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，為各細分行業(yè)的創(chuàng)新主體提供知識產權整體解決方案，并提供涵蓋創(chuàng)造、運用、保護和管理的知識產權全產業(yè)鏈服務。

該榜單形成過程中制定了嚴謹?shù)脑u價體系，在評價專利指數(shù)時，選取的指標包括絕對指標和相對指標。絕對指標涵蓋了發(fā)明、實用新型和外觀設計三種類型專利的數(shù)量、授權有效專利數(shù)量和PCT申請數(shù)量等多項指標。其中，專利數(shù)量，尤其是對創(chuàng)新水平要求較高的發(fā)明專利申請數(shù)量，能夠客觀、準確地體現(xiàn)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。同時，獲得授權且維持有效狀態(tài)的專利數(shù)量，一般更能體現(xiàn)出創(chuàng)新技術具有相對較高的經濟價值。因此，絕對指標的構建主要關注了發(fā)明專利申請數(shù)量以及三類專利的授權有效數(shù)量，評估時賦予了較高的權重。相對指標選取了能夠表征專利質量的多項指標，涵蓋如授權率、同族數(shù)、被引用情況、付費期（授權后維持有效的時間）等。通過絕對指標和相對指標的有機結合，通過模型計算出了專利指數(shù)，其能夠綜合表征創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。在整個研究過程中，數(shù)據(jù)的重要性十分明顯，所涉數(shù)據(jù)較為復雜，通過萬象云、patentics專利檢索系統(tǒng)對這些數(shù)據(jù)庫的特色字段數(shù)據(jù)進行了篩選整合，是榜單形成重要的一環(huán)。

附：2016年中國新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)百強榜（按名稱拼音排序）

新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜報告發(fā)布

新能源產業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜5.pdf