商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)買賣 商標(biāo)駁回復(fù)審 撤銷連續(xù)三年不使用 專利年費(fèi)代繳 專利評估 專利交易
定制建站 模版網(wǎng)站 騰訊電子簽 騰訊企業(yè)郵箱 小程序/APP開發(fā) SSL證書 主機(jī) 域名
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定 增值電信業(yè)務(wù) ISO體系認(rèn)證 CMMI軟件成熟度認(rèn)證 專精特新企業(yè)認(rèn)定 新技術(shù)新產(chǎn)品
殘保金解決方案 人力資源外包服務(wù) 五險一金標(biāo)準(zhǔn)服務(wù) 北京工作居住證開戶 辦理咨詢服務(wù)
【小編前言】“東方紅”系四川綿竹劍南春酒廠有限公司(以下簡稱“劍南春公司”)打造的一款超高端白酒,“東方紅”商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2015年,超凡代理劍南春公司的“東南紅”商標(biāo)異議復(fù)審及行政訴訟案并取得勝訴。
四川綿竹劍南春酒廠有限公司VS 廈門國宜商貿(mào)有限公司
“東南紅”商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟案
基本情況:
廈門國宜商貿(mào)有限公司(以下簡稱“國宜公司”)于2011年5月4日在酒類商品上申請注冊了第9421361號“東南紅”商標(biāo)(以下簡稱“被異議商標(biāo)”),劍南春公司認(rèn)為該商標(biāo)與劍南春公司擁有的第841256號馳名商標(biāo)“東方紅”(以下簡稱“引證商標(biāo)”)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),遂提起異議及異議復(fù)審。商標(biāo)評審委員會審理認(rèn)為:被異議商標(biāo)指定使用的“酒(飲料)”等商品,與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于相同或類似商品;被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面近似,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)并存于上述商品上易使消費(fèi)者誤認(rèn)為二者來源相同或具有特定聯(lián)系,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第二十八條所指“相同或類似商品上的近似商標(biāo)”之情形,裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
國宜公司不服,遂起訴至北京市第一中級人民法院。原告訴稱:被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)通過整體對比和局部對比及在隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行比對,其整體外觀顯著,特征各自迥異,從形、音、義三個方面比較,均不具有相似性。劍南春公司述稱:引證商標(biāo)具有極高的知名度,曾被認(rèn)定為酒類商品上的馳名商標(biāo),在本案應(yīng)該受到重點(diǎn)保護(hù)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)有相同的首尾字,“東*紅”的組成結(jié)構(gòu)及相近的整體含義,相關(guān)公眾易將之與引證商標(biāo)混淆,或誤認(rèn)是系列商標(biāo),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與引證商標(biāo)構(gòu)成近似。
法院審理認(rèn)為:認(rèn)定商標(biāo)是否近似,既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度,也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度,所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素,以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。具體到本案中,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面近似,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)并存于上述商品上易使消費(fèi)者誤認(rèn)為二者來源相同或具有特定聯(lián)系,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第二十八條所指“相同或類似商品上的近似商標(biāo)”之情形,據(jù)此維持了商評委裁定。
案件啟示:
本案爭議焦點(diǎn)為被異議商標(biāo)“東南紅”與引證商標(biāo)“東方紅”是否構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),而在判斷是否構(gòu)成近似時,法院著重考慮了引證商標(biāo)的知名度和顯著性,對于類似案件具有參考意義。
關(guān)注公眾號
在線客服