北京快幫知識產(chǎn)權(quán)有限公司 梁巖 世界知識產(chǎn)權(quán)組織對“實用藝術(shù)作品”定義為：“具有實際用途的藝術(shù)作品，無論這種作品是手工藝品還是工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品?！薄恫疇柲岜Ｗo文學(xué)和藝術(shù)作品公約》第二條第一款規(guī)定文學(xué)藝術(shù)作品包括實用藝術(shù)作品。第二條第七款規(guī)定，實用藝術(shù)品的法律保護，由各國自定，如果不給予工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護，則至少要給予著作權(quán)保護。我國國務(wù)院頒布的《實施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》將“實用藝術(shù)作品”定義為藝術(shù)成分和實用成分不可分的藝術(shù)作品。由此可以看出，實用藝術(shù)作品是指具有實用性、藝術(shù)性并符合作品構(gòu)成要件的智力創(chuàng)作成果，它具有實用性、藝術(shù)性、獨創(chuàng)性和可復(fù)制性的特點。 基于實用藝術(shù)品的上述特點，在我國對實用藝術(shù)作品的保護方式主要涉及《著作權(quán)法》、《專利法》和《商標(biāo)法》。以下分別對三部部門法在實用藝術(shù)品方面的情況作簡要分析： 實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護 由于實用藝術(shù)品同純美術(shù)作品、工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的外觀設(shè)計、工藝美術(shù)作品不易區(qū)分，所以在我國的《著作權(quán)法》中并未將實用藝術(shù)品列為著作權(quán)法保護的客體。但是，這并不意味著實用藝術(shù)品不能得到《著作權(quán)法》的保護。 1999年，瑞士某公司因玩具積木侵權(quán)將天津某公司訴至人民法院。法院最終判決天津某公司侵犯瑞士某公司著作權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。法院在審理該案時雖然引用了《伯爾尼公約》。依據(jù)該公約第二條之規(guī)定，公約保護實用藝術(shù)作品。中國負有保護公約成員國國民的實用藝術(shù)作品的義務(wù)。但是從中不難看出：因為實用藝術(shù)品具有實用性、藝術(shù)性、獨創(chuàng)性和可復(fù)制性的特點。所以一旦實用藝術(shù)品中除去實用功能之外仍能獨立存在的藝術(shù)造型（即藝術(shù)性）的部分被他人非法復(fù)制，即可確認侵權(quán)。 實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護是有時間限制的。我國《著作權(quán)法》第二十一條的規(guī)定：“公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的１２月３１日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的１２月３１日。法人或者其他組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的１２月３１日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護?！彼灾鳈?quán)的保護是有時間限制的，一旦超過法律規(guī)定的時限，該作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利將進入公眾領(lǐng)域。 為了避免自己的獨創(chuàng)設(shè)計進入公眾領(lǐng)域，現(xiàn)在通常是將著作權(quán)中的圖案在相關(guān)商品上作為商標(biāo)進行注冊。例如：英國著名童話作家畢翠克絲·波特在1902年至1913年間創(chuàng)作了彼得兔等一系列童話故事，并親手繪制了童話故事中的所有插圖。畢翠克絲·波特女士于1943年去世。根據(jù)中國《著作權(quán)法》，其創(chuàng)作的童話故事和插圖應(yīng)當(dāng)自1994年1月1日起進入公有領(lǐng)域。為了避免其角色圖案進入公有領(lǐng)域，沃恩公司于1994年10月將該系列故事中的角色包括“彼得兔”及多幅插圖在中國申請了商標(biāo)注冊。并于2003年以中國社會科學(xué)出版社侵犯該公司商標(biāo)權(quán)為由向西城工商分局投訴。被投訴人受到相關(guān)主管機關(guān)開出了35萬元罰單,并被沒收未售出的2.3萬冊侵權(quán)圖書。 基于以上原因，不建議各公司將著作權(quán)保護作為實用藝術(shù)品的主要保護方式。 實用藝術(shù)品的專利權(quán)保護 幾乎所有的實用藝術(shù)品都包括：“形狀、圖案、色彩”三個要素，并通過這三要素的結(jié)合的設(shè)計，給人以視覺的美感，從而激發(fā)消費者的積極情感，刺激消費者的消費欲望，達到創(chuàng)造較高利潤和較好社會效益的效果。所以，實用藝術(shù)品可以通過外觀設(shè)計專利得到保護。 我國《專利法實施細則》第二條第三款指出：“本法所稱的外觀設(shè)計，是指產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合作出的富有美感的，并適于工業(yè)上應(yīng)用的設(shè)計?！边@表明：外觀設(shè)計是產(chǎn)品的式樣，強調(diào)的是產(chǎn)品的外觀，受專利法保護的也是產(chǎn)品的外表 (即外觀設(shè)計)。其保護范圍以圖片或相片所反映的內(nèi)容為限。判斷侵權(quán)與否，只要使用的外形與圖片或相片反映的內(nèi)容相似或相同，就可以認定構(gòu)成侵權(quán)。 由此可見：外觀設(shè)計專利對于產(chǎn)品本身有著強烈的依賴性。同樣的外觀設(shè)計如果用于《專利外觀設(shè)計分類表》上不同類別的產(chǎn)品是完全合法的。例如：權(quán)利人僅將一只獨創(chuàng)設(shè)計的小貓形狀在手表（第十類）申請外觀，他人完全可以將此小貓形狀用于文具（19類）、玩具（21類）、手電筒（26類）、煙缸（27類）等商品，而不侵犯設(shè)計人的在先權(quán)利。 應(yīng)當(dāng)特別注意的是：外觀設(shè)計作為專利的一種，應(yīng)當(dāng)具備新穎性的要求。如果設(shè)計人在產(chǎn)品已經(jīng)投放市場后再申請外觀設(shè)計專利，雖然可以得到該外觀設(shè)計的權(quán)利證明，但是這將是一個有瑕疵的權(quán)利。在今后的維權(quán)過程中會因為對方當(dāng)事人舉證而被無效。所以，如果設(shè)計人希望通過外觀設(shè)計得到保護，就要在產(chǎn)品投放市場之前其生產(chǎn)的產(chǎn)品所涉及的所有類別中進行外觀專利申請。 與《著作權(quán)》的保護相同，外觀設(shè)計專利的保護也是有時間限制的?！秾＠ā返谒氖l規(guī)定：“發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十年，均自申請日起計算?！币坏┏^法律規(guī)定的時限，該項外觀設(shè)計將進入公眾領(lǐng)域。 基于實用藝術(shù)品在專利保護方面的以上特點，筆者認為：企業(yè)在所有產(chǎn)品投放市場前，產(chǎn)品銷售前景不明的情況下將其生產(chǎn)的產(chǎn)品所涉及的所有類別中進行外觀專利申請并不妥當(dāng)。建議企業(yè)將部分主要產(chǎn)品在相關(guān)類別進行申請，其他產(chǎn)品考慮以其他方式進行保護。 實用藝術(shù)品的商標(biāo)權(quán)保護 實用藝術(shù)品作為進入流通領(lǐng)域后一旦成為商品就具備了申請注冊商標(biāo)的基礎(chǔ)條件。商標(biāo)作為用以區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)記，經(jīng)過國家工商行政管理機關(guān)申請注冊后成為注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)的權(quán)利人享有商標(biāo)權(quán)。實用藝術(shù)品若通過商標(biāo)進行保護必須向國家工商行政管理機關(guān)申請注冊商標(biāo)。與外觀設(shè)計專利類似，根據(jù)商品和服務(wù)的不同，商標(biāo)也進行了相應(yīng)的分類。在先權(quán)利人需要在其生產(chǎn)的產(chǎn)品所涉及的所有類別中進行注冊才能夠得到全面的保護。 雖然商標(biāo)權(quán)的有效期自核準(zhǔn)注冊之日起計算只有十年。但是與著作權(quán)和專利權(quán)不同之處在于注冊商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，可以申請續(xù)展注冊，每次續(xù)展注冊的有效期為十年。所以如果一個品牌（圖形、文字）需要長期使用，理論上將：商標(biāo)保護的期限可以無限的延長。 為了處理商標(biāo)假冒、仿冒問題，各級工商均設(shè)有商標(biāo)廣告科、公平交易局、經(jīng)濟執(zhí)法檢查大隊等機構(gòu)。在出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)的情況下，權(quán)利人可以通過工商查處、法院訴訟多種方式解決。 綜上所述：筆者認為對實用藝術(shù)品進行商標(biāo)保護是一種切實可行的保護方式，并且在維權(quán)過程中具有很強的可操作性。建議經(jīng)營實用藝術(shù)品的企業(yè)以商標(biāo)注冊為基礎(chǔ)，以具有針對性的外觀設(shè)計專利申請和著作權(quán)登記工作為輔助，全面建立有利于企業(yè)長期健康發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。