淺議核對獨立權(quán)利要求的幾種方法
2016-02-28
北京快幫知識產(chǎn)權(quán)有限公司
【摘要】
本文意在結(jié)合《專利法》、《專利法實施細(xì)則》有關(guān)獨立權(quán)利要求的相關(guān)規(guī)定,就如何針對獨立權(quán)利,核對其必要技術(shù)特征確定的是否恰當(dāng)進行一些探討。文中提出了三種方法,并結(jié)合具體案例就如何應(yīng)用這三種方法來核對必要技術(shù)特征確定的是否妥當(dāng)進行了說明。
【關(guān)鍵詞】
獨立權(quán)利要求 技術(shù)特征 邏輯聯(lián)系 基本概念 從屬權(quán)利要求
根據(jù)《專利法》第二十六條第四款相關(guān)規(guī)定,權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍;同時《專利法實施細(xì)則》第二十條也規(guī)定,權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)有獨立權(quán)利要求,獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案,記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。由于在一件專利申請的權(quán)利要求書中,獨立權(quán)利要求所限定的一項發(fā)明或者實用新型的保護范圍最寬,因此,作為確定專利保護范圍的重要依據(jù),獨立權(quán)利要求的撰寫質(zhì)量對于專利保護范圍有著決定性的影響。
在實務(wù)撰寫中,很有可能會出現(xiàn)將非必要技術(shù)特征錯誤地包含在獨立權(quán)利要求中的情況,也有可能會出現(xiàn)獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征的情況,本文擬結(jié)合一些實務(wù)操作的經(jīng)驗,就如何針對獨立權(quán)利,核對其必要技術(shù)特征的確定是否恰當(dāng)進行一些探討。
在實踐中,我們針對已經(jīng)撰寫好的權(quán)利要求書,可以采用如下幾種方法來核對獨立權(quán)利要求中所包含的特征是否恰當(dāng):
方法一、結(jié)合獨立權(quán)利要求中不同技術(shù)特征之間的邏輯聯(lián)系來核對
獨立權(quán)利要求中所包含的特征均為必要技術(shù)特征,從特征和外部要素的聯(lián)系來看,所謂的必要體現(xiàn)為特征和本發(fā)明所要解決的問題之間的聯(lián)系,而從權(quán)利要求內(nèi)部來看,必要應(yīng)體現(xiàn)為該特征和其他特征之間具備必然的邏輯聯(lián)系,以此來體現(xiàn)其對于方案整體而言的不可或缺。我們可以借助特征之間的邏輯聯(lián)系來對獨立權(quán)利要求中的特征進行核對。
什么是特征和特征間的邏輯聯(lián)系呢?
我們可以將特征和特征間的邏輯聯(lián)系理解為特征間的利用和被利用關(guān)系:在獨立權(quán)利要求中,如果一個特征A,在該獨立權(quán)利要求中后續(xù)有其它特征利用到該特征本身,或者是利用到該特征執(zhí)行后的結(jié)果,那么,意味著該特征A的存在是后續(xù)特征實現(xiàn)的基礎(chǔ),該特征A對于后續(xù)特征來說是必不可少的。此時,我們可以認(rèn)為該特征A和后續(xù)特征間存在邏輯關(guān)系。反之,如果該特征A本身或者其執(zhí)行結(jié)果沒有被其它特征利用到,則意味著該特征A存在與否并不會影響到后續(xù)特征的實現(xiàn)。此時,我們可以認(rèn)為該特征A和其它特征間則缺少必然的邏輯聯(lián)系。
如果我們利用上述分析方式,分析得出獨立權(quán)利要求中的某一個技術(shù)特征A和其它技術(shù)特征間缺少邏輯聯(lián)系,則該獨立權(quán)利要求可能存在以下問題:
?。?)所分析的技術(shù)特征為非必要技術(shù)特征;
由于特征A沒有被后續(xù)的特征用到,意味著對于該權(quán)利要求后續(xù)特征而言,該特征A的存在是可有可無的,進而,對于該獨立權(quán)利要求而言,該特征A也就是可有可無的,由此我們可以得出該特征A是一個非必要技術(shù)特征。
例如,在一個方法獨立權(quán)利要求中,在步驟A中提到保存終端設(shè)備A的號碼和IP地址的對應(yīng)關(guān)系,還提到了保存終端設(shè)備B的號碼和IP地址的對應(yīng)關(guān)系,在后續(xù)的步驟B中,當(dāng)保存該對應(yīng)關(guān)系的地址解析設(shè)備收到終端設(shè)備A發(fā)出的訪問終端設(shè)備B的訪問請求后,會根據(jù)該訪問請求中所攜帶的終端設(shè)備B的號碼,并利用步驟A中所記錄的終端設(shè)備B的號碼和IP地址的對應(yīng)關(guān)系,查找得到終端設(shè)備B的IP地址,返回給終端設(shè)備A,終端設(shè)備A利用該IP地址訪問終端設(shè)備B。我們分析該獨立權(quán)利要求后會發(fā)現(xiàn),在該權(quán)利要求中,對于步驟A中保存終端設(shè)備B的號碼和IP地址的對應(yīng)關(guān)系這一特征,后續(xù)是有其它特征利用到該特征的,但是,對于保存終端設(shè)備A的號碼和IP地址的對應(yīng)關(guān)系這一特征而言,后續(xù)就沒有特征利用到該特征了,由此我們可以看出,保存終端設(shè)備A的對應(yīng)關(guān)系對于后續(xù)特征的實現(xiàn)而言是可有可無的,進而對于該獨立權(quán)利要求而言也是可有可無的,該特征和其它特征之間缺少必然的邏輯聯(lián)系,為非必要技術(shù)特征,不應(yīng)包括在獨立權(quán)利要求中。
(2)在獨立權(quán)利要求中缺少和所分析技術(shù)特征間有邏輯聯(lián)系的必要技術(shù)特征;
在特征A和其它特征間缺少必然的邏輯聯(lián)系時,除了存在特征A是非必要技術(shù)特征這一可能性之外,還有一個可能是和特征A之間應(yīng)該具備必然邏輯聯(lián)系的必要技術(shù)特征沒有包括在獨立權(quán)利要求中,此時,我們應(yīng)該尋找到該必要技術(shù)特征,并將該必要技術(shù)特征增加到獨立權(quán)利要求中。
例如,在一方法獨立權(quán)利要求中,提到了保存配置信息以及和該信息所對應(yīng)的標(biāo)識,但在該獨立權(quán)利要求的后續(xù)特征中,都沒有提及到如何利用該標(biāo)識。從邏輯分析來看,由于后續(xù)沒有利用到標(biāo)識,那么保存標(biāo)識這一孤立的特征就應(yīng)該是可有可無的特征,即非必要技術(shù)特征。但是,我們結(jié)合該方案的實際情況來看,只有預(yù)先保存了配置信息以及與之對應(yīng)的標(biāo)識,我們才能夠根據(jù)后續(xù)步驟中所發(fā)送來的標(biāo)識,查找到與標(biāo)識對應(yīng)的配置信息,進而利用該信息實現(xiàn)對終端設(shè)備的配置,“保存標(biāo)識”這一特征顯然對于方案的實現(xiàn)來說是必不可少的,該特征應(yīng)屬于必要技術(shù)特征。由此我們可以得出:既然保存標(biāo)識是必要技術(shù)特征,而其又和其它特征間缺少必然的邏輯聯(lián)系,那么很顯然就應(yīng)該是獨立權(quán)利要求中缺少了和“保存標(biāo)識”間存在必然邏輯聯(lián)系的特征,即“根據(jù)發(fā)送來的標(biāo)識,查找到與標(biāo)識對應(yīng)的配置信息”這一特征,該特征屬于必要技術(shù)特征,應(yīng)當(dāng)增加到獨立權(quán)利要求中。
方法二、結(jié)合獨立權(quán)利要求主題中的基本概念來核實
通俗的講,采用該方法來對獨立權(quán)利要求進行核實的方式類似于作文當(dāng)中是否扣題的核查。具體來說:如果某一個技術(shù)特征不是該獨立權(quán)利要求主題中基本概念所必須涵蓋的特征,那么該特征就屬于非必要技術(shù)特征,不應(yīng)該包括在獨立權(quán)利要求中;或者,對于獨立權(quán)利要求的主題而言,該獨立權(quán)利要求缺少實現(xiàn)該主題所必不可少的相應(yīng)特征,那么,該獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征,應(yīng)當(dāng)把實現(xiàn)所述主題必不可少的相應(yīng)特征增加到該獨立權(quán)利要求中。
例如,在一件實現(xiàn)彩鈴業(yè)務(wù)的方法中,獨立權(quán)利要求包括了在被叫用戶接聽后,停止播放彩鈴,主被叫間接通話路進行通話這一特征,結(jié)合“彩鈴業(yè)務(wù)”這一基本概念我們可以發(fā)現(xiàn),實現(xiàn)彩鈴業(yè)務(wù)并不必然包括被叫接聽這一因素,也就是說,當(dāng)主叫用戶撥打被叫用戶的號碼后,只要彩鈴播放設(shè)備實現(xiàn)向主叫用戶放音即可實現(xiàn)彩鈴業(yè)務(wù)了,即使主被叫用戶之間沒有實現(xiàn)通話,也不影響彩鈴業(yè)務(wù)的實現(xiàn)。也就是說,彩鈴業(yè)務(wù)這一概念并不必然涵蓋主被叫通話這一要求,因此,我們可以確認(rèn),在獨立權(quán)利要求中出現(xiàn)的主被叫用戶通話這一特征應(yīng)當(dāng)屬于非必要技術(shù)特征,應(yīng)當(dāng)將該特征從獨立權(quán)利要求中刪除。此外,結(jié)合彩鈴業(yè)務(wù)的定義我們可以發(fā)現(xiàn),彩鈴業(yè)務(wù)只要求向主叫用戶放音,至于所播放的音樂是用戶預(yù)先定制的,還是運營商定制的,是音樂還是廣告都沒有關(guān)系。因此,結(jié)合彩鈴業(yè)務(wù)的定義,一旦我們在獨立權(quán)利要求中發(fā)現(xiàn)了上述特征,應(yīng)該將該特征確定為非必要技術(shù)特征,并從獨立權(quán)利要求中刪除與之對應(yīng)的不必要限定。
再例如,在一件實現(xiàn)配置終端設(shè)備的方法中,獨立權(quán)利要求的最后一步是配置服務(wù)器將配置信息發(fā)給終端設(shè)備的維護代理單元。盡管該代理單元是與終端設(shè)備相對應(yīng)的,將配置信息發(fā)給代理單元后很容易就可實現(xiàn)利用該單元對終端設(shè)備的配置,但是,由于該方法的主題是實現(xiàn)對終端設(shè)備的配置,為此,從主題所必須涵蓋的要素來講,在該主題所對應(yīng)的方案中,應(yīng)當(dāng)最終能夠?qū)崿F(xiàn)對于終端設(shè)備的配置,而在該獨立權(quán)利要求中,缺少代理單元利用配置信息對終端設(shè)備進行配置這一必要技術(shù)特征,應(yīng)當(dāng)將該特征增加到獨立權(quán)利要求中。
從以上例子我們可以發(fā)現(xiàn),采用該方法對獨立權(quán)利要求進行核對的依據(jù)和主要參考為主題中的基本概念,鑒于此,我們對于權(quán)利要求主題名稱中的基本概念一定要搞清楚、搞透徹,這樣,才能建立起清晰的核對尺度,準(zhǔn)確的進行技術(shù)特征的核對。
方法三、結(jié)合從屬權(quán)利要求中特征和獨立權(quán)利要求中特征的關(guān)系來核實
從屬權(quán)利要求是對獨立權(quán)利要求方案的進一步限定。從特征的角度來講,我們可以將從屬權(quán)利要求和獨立權(quán)利要求之間的關(guān)系進一步劃分為兩種,一種是細(xì)化,另一種是增加。對于和獨立權(quán)利要求之間是細(xì)化關(guān)系的從屬權(quán)利要求,其通常是將獨立權(quán)利要求中的某一上位的技術(shù)特征具體限定為一下位的、具體的技術(shù)特征,從而通過該從屬權(quán)利要求保護本發(fā)明優(yōu)選的具體實現(xiàn)方式;而對于和獨立權(quán)利要求之間是增加關(guān)系的從屬權(quán)利要求而言,其不是針對獨立權(quán)利要求某一特征進行細(xì)化,而是在獨立權(quán)利要求所保護的方案的基礎(chǔ)上添加新的技術(shù)特征,所添加的技術(shù)特征和獨立權(quán)利要求的特征組合在一起構(gòu)成本發(fā)明的一個優(yōu)選實施方案。
應(yīng)該注意的是,對于是限定的關(guān)系的從屬權(quán)利要求,該權(quán)利要求所限定的上位特征與限定得到下位特征之間應(yīng)當(dāng)是相互對應(yīng)的,對于并非是所限定的上位特征的下位具體實現(xiàn)方式一部分的特征,不應(yīng)出現(xiàn)在該從屬權(quán)利要求所限定出的下位特征中;對于是增加關(guān)系的從屬權(quán)利要求,由于新增加特征的目的是為了體現(xiàn)本發(fā)明的一個優(yōu)選實施方式,因此,對于實現(xiàn)本發(fā)明的發(fā)明目的而言,該特征并不是一個必要要素,其應(yīng)屬于非必要技術(shù)特征。
如果我們明確了從屬權(quán)利要求和獨立權(quán)利要求之間的上述兩種關(guān)系,就能夠借助這兩種關(guān)系,通過對從屬權(quán)利要求的分析,反過來核實獨立權(quán)利要求中的技術(shù)特征確定的是否妥當(dāng)。下面我們以舉例的方式予以說明。
在實現(xiàn)彩鈴業(yè)務(wù)的方法中,在獨立權(quán)利要求1中有以下技術(shù)特征:
步驟C:彩鈴中心將呼叫路由到被叫用戶所在的MSC,然后,彩鈴中心屏蔽掉被叫用戶所在的端局發(fā)送來的普通回鈴音,并向主叫用戶播放用戶定制的彩色回鈴音;
在從屬權(quán)利要求中,對如何播放彩鈴進行限定,具體為:
根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法,其特征在于,步驟C中所述彩鈴中心向主叫用戶播放用戶定制的彩色回鈴音為:
彩鈴中心建立和主叫用戶之間的鈴音播放通道,然后,彩鈴中心向主叫用戶播放彩色回鈴音。
在該從屬權(quán)利要求中我們可以發(fā)現(xiàn),其所限定的上位技術(shù)特征是“播放彩色回鈴音”,在限定出的下位特征中,包括建立通道和播放彩色回鈴音兩個特征,通過分析我們會發(fā)現(xiàn),下位特征中的播放和上位特征的播放其實是相同的兩個特征,并沒有上下位關(guān)系存在,而建立通道這一特征顯然不是如何來進行播放的具體下位特征,因此,其不應(yīng)該作為對上位特征“播放”的具體限定出現(xiàn)在從屬權(quán)利要求中,而從屬權(quán)利要求和獨立權(quán)利要求的關(guān)系只是細(xì)化和增加,因此,在建立通道這一特征不能作為細(xì)化出現(xiàn)在從屬權(quán)利要求中時,只能以增加的方式出現(xiàn)在從屬權(quán)利要求。同時我們還發(fā)現(xiàn),當(dāng)建立通道這一特征作為增加的特征時,所隱含的意思該特征對于實現(xiàn)發(fā)明目的而言是可有可無的,其應(yīng)當(dāng)屬于非必要技術(shù)特征,但我們結(jié)合該方案來看,如果不建立該通道,則無法實現(xiàn)后續(xù)利用該通道向主叫用戶播放彩鈴,因此,有關(guān)建立通道的特征對于該方案而言并不是可有可無的,而應(yīng)該是必須的,獨立權(quán)利要求中缺少了該特征,應(yīng)將其作為必要技術(shù)特征補入獨立權(quán)利要求中。
以上是筆者結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗的一些總結(jié),其中難免有不妥之處,還請讀者批評指正。