從小米MIX、蘋(píng)果iPhone X等全屏概念機(jī)出現(xiàn)之后,僅僅幾個(gè)月時(shí)間,手機(jī)就進(jìn)入了“全面屏”時(shí)代。然而,讓小伙伴們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到的是,“全面屏”居然可以注冊(cè)商標(biāo),更讓人驚訝的是,注冊(cè)此商標(biāo)的竟不是小米和蘋(píng)果公司。
“全面屏”是近日最大的熱點(diǎn)。從小米到華為到vivo再到無(wú)數(shù)大大小小的手機(jī)廠商,幾乎所有的手機(jī)品牌都有所涉及。讓人出乎意料的是,就在無(wú)數(shù)手機(jī)廠商想要憑借“全面屏”上演一曲“翻身奴隸把歌唱”時(shí),已經(jīng)近乎完全崩盤(pán)的樂(lè)視手機(jī),在淡出手機(jī)圈半年之后,竟然以“搶注全面屏商標(biāo)”的方式再次成為手機(jī)行業(yè)里的熱門(mén)關(guān)注焦點(diǎn)。
樂(lè)視申請(qǐng)注冊(cè)“全面屏”商標(biāo)
近日,據(jù)微博網(wǎng)友@曾昆鵬 VKEI 透露,“全面屏”商標(biāo)已被樂(lè)視注冊(cè),同時(shí)他還@了幾乎所有的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商。截至目前,樂(lè)視所提“全面屏”商標(biāo)也處于待實(shí)質(zhì)審查狀態(tài)。
隨后小編登陸國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢(xún)得知,“全面屏”這一概念作為商標(biāo)早在今年3月13日已被申請(qǐng)。申請(qǐng)人正是樂(lè)視網(wǎng)控股子公司——樂(lè)視致新電子科技(天津)有限公司。樂(lè)視網(wǎng)自去年11月份被曝“資金鏈斷裂”傳聞,此后便一直處于輿論的風(fēng)口浪尖上。
目前尚無(wú)法得知樂(lè)視是否會(huì)重啟手機(jī)業(yè)務(wù),要知道受樂(lè)視危機(jī)影響,樂(lè)視官網(wǎng)已停售樂(lè)視所有手機(jī)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月之久。即使早前樂(lè)視有意推出全面屏手機(jī),短期內(nèi)也很難恢復(fù)手機(jī)團(tuán)隊(duì)的正常運(yùn)作。
但從另一個(gè)角度看,樂(lè)視也不一定非得推出自有品牌的全面屏手機(jī),不排除其利用商標(biāo)優(yōu)勢(shì)向其他手機(jī)廠商收取商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi),或者阻止其他廠商使用這一商標(biāo)。
對(duì)于樂(lè)視這個(gè)舉動(dòng),不少網(wǎng)友都吐槽到:“這是開(kāi)始要鐵了心做流氓專(zhuān)利公司了么。”
當(dāng)然,樂(lè)視也有可能無(wú)法通過(guò)商標(biāo)申請(qǐng),畢竟目前商標(biāo)申請(qǐng)流程處于實(shí)質(zhì)審查階段。到那時(shí),“全面屏”的商標(biāo)會(huì)“花落誰(shuí)家”還很難說(shuō),或許會(huì)引發(fā)另一場(chǎng)商標(biāo)大戰(zhàn),又或者,“全面屏”將被定義為行業(yè)通用詞匯,無(wú)法再申請(qǐng)為某一公司的商標(biāo)名稱(chēng)。
除樂(lè)視致新外,廣州瀚麗美電子有限公司緊隨其后,于3月24日也申請(qǐng)了“全面屏”及“全面屏 ALLSCREEN”的商標(biāo)名稱(chēng)。
此后,維沃移動(dòng)通信有限公司又在今年7月3日申請(qǐng)了“VIVO全面屏”的商標(biāo)名稱(chēng)。
和樂(lè)視、vivo所選擇的商標(biāo)注冊(cè)地所不同,華為在境外申請(qǐng)了“全面屏”的商標(biāo)。據(jù)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室在今年8月公布的一份商標(biāo)申請(qǐng)顯示,華為提交了“EntireView
Display”的相關(guān)注冊(cè)文件,翻譯成中文也可以理解為“全面屏”。這無(wú)疑有助于華為全面屏手機(jī)在海外市場(chǎng)的大力推廣。
“全面屏”的前世今生
有意思的是,全面屏的叫法是雷軍在2016年小米MIX時(shí)叫的。雷軍說(shuō)自MIX手機(jī)發(fā)布之后,網(wǎng)絡(luò)上才有全面屏的搜索記錄。而首款“全面屏”手機(jī)則是出自夏普之手,努比亞甚至推出了“全面屏2.1”時(shí)代的Z17S。那么,“全面屏”到底歸屬于誰(shuí),這是一個(gè)問(wèn)題。不過(guò)真正讓全面屏這三個(gè)字火起來(lái)眾人熟知的確是小米的功勞。
從結(jié)果來(lái)看,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,一旦“全面屏”國(guó)內(nèi)被樂(lè)視注冊(cè),國(guó)外被華為注冊(cè),那么對(duì)于其他手機(jī)廠商都將構(gòu)成極大的威脅。畢竟,在當(dāng)下或者在未來(lái)一兩年,全面屏都將成為必然的熱點(diǎn),甚至是行業(yè)通用詞,如果失去了在“全面屏”上的發(fā)言權(quán),那么也就意味著在未來(lái)將會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)上的主動(dòng)權(quán),結(jié)果可想而知。但可以肯定是,手機(jī)領(lǐng)域又將興起一場(chǎng)商標(biāo)大戰(zhàn)。
文章來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)
IT信息技術(shù)企業(yè),有哪些體系認(rèn)證...
《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái) 對(duì)近似...
推薦產(chǎn)品與服務(wù)