專利申請書的一般要求書可分為獨立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求兩種。獨立權(quán)利要求應(yīng)從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容，它包括全部的必要技術(shù)特征，其本身可以獨立存在。它的技術(shù)特征的集合是該專利的最大保護范圍，第三人生產(chǎn)的產(chǎn)品只要不用到其中的任何一個技術(shù)特征所不構(gòu)成專利侵權(quán)，因此在獨立權(quán)利要求中切勿寫入任何非必要的技術(shù)特征，否則將不構(gòu)成侵權(quán);同時，也切勿將權(quán)利要求(尤其是實用新型專利權(quán)利要求書)寫得較為寬廣，使之其權(quán)利不穩(wěn)定，易于被無效，新法修改后即更會遭遇公知技術(shù)抗辯。從屬權(quán)利要求是引用獨立權(quán)利要求或幾項權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，又含有若干新的技術(shù)特征的權(quán)利要求，從屬權(quán)利要求必須依從于獨立權(quán)利要求或者在前的從屬權(quán)利要求。每一個獨立權(quán)利要求可以有若干個從屬權(quán)利要求。有多項權(quán)利要求的應(yīng)當甩阿拉伯數(shù)字順序編號。編號時獨立權(quán)利要求應(yīng)排在前面，它的從屬權(quán)利要求緊隨排在后面。(2)權(quán)利要求書的寫法1.獨立權(quán)利要求分兩部分撰寫：一是前序部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵蟊Ｗo的主題名稱和該項發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征;二是特征部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，這是權(quán)利要求的核心內(nèi)容，這部分應(yīng)緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯(lián)接。前序部分和特征部分共同限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Ｗo范圍。2.從屬權(quán)利要求也分兩個部分撰寫：一是引用部分：寫明被引用的權(quán)利要求的編號及發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}名稱。例如：“根據(jù)權(quán)利要求1所述…”;二是限定部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g(shù)特征，它是獨立權(quán)利要求的補充，以及對引用部分的技術(shù)特征作進一步的限定。也應(yīng)當以“其特征是……”連接上文。通常，從屬權(quán)利要求書應(yīng)盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術(shù)特征。3.權(quán)利要求書撰寫中常見的錯誤a.純功能性的權(quán)利要求，這是初寫者常出現(xiàn)的錯誤。通常情況下，產(chǎn)品必須用結(jié)構(gòu)型的技術(shù)特征來撰寫權(quán)利要求，方法必須用步驟或條件式權(quán)利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。b.對一般的改進發(fā)明，沒有前序部分和特征部分之分;實質(zhì)是沒有劃清與現(xiàn)有技術(shù)的界限。c. 使用了不準確、不明確的詞匯。如“等等”、“高”、“強”、“弱”、“性能好”、“一定厚度”等等。d.在獨立權(quán)利要求中，有多個前序部分和多個特征部分，這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個獨立權(quán)利要求只能有一個前序部分和一個特征部分。e.從屬權(quán)利要求中沒有引用部分和特征部分，或者是其中引用部分的“引證”有錯誤。f.權(quán)利要求書得不到說明書的支持。即在權(quán)利要求書中寫的技術(shù)特征，在說明書中無相應(yīng)的文字記載，或是沒有清楚、完整的說明。4.撰寫好權(quán)利要求書的一般技巧a.詳細分析發(fā)明或?qū)嵱眯滦?。先是把技術(shù)解決方案和全部技術(shù)特征分析透，分析內(nèi)容包括是屬于產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明，對實用新型只能是產(chǎn)品發(fā)明，確定技術(shù)領(lǐng)域，研究技術(shù)方案，分析技術(shù)特征。b.做好檢索或查新工作，特別是申請發(fā)明專利一定要查新，查是否已存在同樣發(fā)明創(chuàng)造。c.從產(chǎn)品本身的技術(shù)中認真研究，運用研發(fā)人員的思路盡可能多地找出特有的技術(shù)特征，分折比較后，將各個技術(shù)特征定位在不同的權(quán)利要求項中。d.反復比較、醞釀不同的技術(shù)方案，從中刪選出較佳的技術(shù)方案，同一發(fā)明可能寫出不同的權(quán)利要求書。多寫幾個方案有利于在反復比較過程中，確定一種正確合理的方案。最后，相確定的權(quán)利要求書與寫好的說明書相比較，仔細檢查兩者的關(guān)系，這一點對初寫者尤為重要。e.專利代理人最好有豐富的研發(fā)經(jīng)歷，才能在撰寫專利權(quán)利要求書，將防御性權(quán)利要求或進攻性權(quán)利要求書等方面的申請策略做在撰寫的權(quán)利要求書中，使該專利的獨立權(quán)利要求權(quán)項難以被攻破，具有堅固的穩(wěn)定性和較寬廣的保護范圍。