一、提前公開 　　專利法第三十四條規(guī)定，國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起十八個(gè)月，即行公開。國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。也即，正常情況下發(fā)明從申請(qǐng)日起需要經(jīng)過十八個(gè)月才可以公開，提前公開則可以在初步審查通過之后即進(jìn)入公開階段，從而縮短了申請(qǐng)至公開的時(shí)間，以便及時(shí)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。要求提前公開并不需要支付額外的費(fèi)用。 　　二、同時(shí)提實(shí)審 　　專利法第三十五條中規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。也即，申請(qǐng)人可以根據(jù)需要在申請(qǐng)日起三年內(nèi)隨時(shí)提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求。但是由于提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局需要對(duì)實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求是否符合要求進(jìn)行審查，從提交到收到國(guó)務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之間需要一定時(shí)間，因此在申請(qǐng)時(shí)同時(shí)提出實(shí)審請(qǐng)求可以使得發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)诠_后即進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，從而加快了發(fā)明專利的授權(quán)。 　　三、提優(yōu)先審查請(qǐng)求 　　由于發(fā)明的實(shí)質(zhì)審查階段的時(shí)間通常較長(zhǎng)，第一次審查意見有四個(gè)月的答復(fù)期限，后續(xù)審查意見均有兩個(gè)月的答復(fù)期限，因此兩次審查意見通知書答辯完成耗時(shí)就會(huì)在一年左右，甚至一年多。此時(shí)，可以考慮提優(yōu)先審查請(qǐng)求。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的《發(fā)明專利申請(qǐng)優(yōu)先審查管理辦法》第二條規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)符合條件的發(fā)明專利申請(qǐng)予以優(yōu)先審查，自優(yōu)先審查請(qǐng)求獲得同意之日起一年內(nèi)結(jié)案。也即，優(yōu)先審查可以將實(shí)質(zhì)審查過程控制在一年的時(shí)限范圍內(nèi)，從而大大加快了審查進(jìn)度。當(dāng)然，并非所有的發(fā)明都能夠申請(qǐng)優(yōu)先審查，而是必須符合以下四個(gè)條件之一： 　　(一)涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等技術(shù)領(lǐng)域的重要專利申請(qǐng)； 　　(二)涉及低碳技術(shù)、節(jié)約資源等有助于綠色發(fā)展的重要專利申請(qǐng)； 　　(三)就相同主題首次在中國(guó)提出專利申請(qǐng)又向其他國(guó)家或地區(qū)提出申請(qǐng)的該中國(guó)首次申請(qǐng)； 　　(四)其他對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查的專利申請(qǐng)。 　　提優(yōu)先審查并不需要支付申請(qǐng)費(fèi)用，但是由于提優(yōu)先審查時(shí)需要提交對(duì)應(yīng)的檢索報(bào)告，從而會(huì)產(chǎn)生一定的檢索費(fèi)用。 　　四、確保申請(qǐng)遞交時(shí)的申請(qǐng)文件符合專利法的要求 　　確保遞交時(shí)申請(qǐng)文件符合專利法的要求，包括專利法第2條、第9條、第22條以及第26條等規(guī)定，從而可以減少審查意見下發(fā)的次數(shù)，進(jìn)而達(dá)到加快授權(quán)的效果。但是，在前期的申請(qǐng)文件撰寫過程中無法對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做全面的檢索，從而無法確保撰寫完成的權(quán)利要求必然符合專利法第22條有關(guān)新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定，且需要對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍做一定的權(quán)衡。 　　在實(shí)際工作中，可以根據(jù)不同專利申請(qǐng)的實(shí)際需求來選擇合適的方法以達(dá)到使發(fā)明專利加快授權(quán)的目的。