商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 商標(biāo)買賣 商標(biāo)駁回復(fù)審 撤銷連續(xù)三年不使用 專利年費(fèi)代繳 專利評(píng)估 專利交易
代理記賬 公司注冊(cè) 工商變更 公司注銷 銀行開(kāi)戶/變更 個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照
定制建站 模版網(wǎng)站 騰訊電子簽 騰訊企業(yè)郵箱 小程序/APP開(kāi)發(fā) SSL證書 主機(jī) 域名
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定 增值電信業(yè)務(wù) ISO體系認(rèn)證 CMMI軟件成熟度認(rèn)證 專精特新企業(yè)認(rèn)定 新技術(shù)新產(chǎn)品
殘保金解決方案 人力資源外包服務(wù) 五險(xiǎn)一金標(biāo)準(zhǔn)服務(wù) 北京工作居住證開(kāi)戶 辦理咨詢服務(wù)
繼摩拜單車的智能鎖被訴侵權(quán)后,IPO申請(qǐng)已通過(guò)審核的“共享單車第一股” 常州永安公共自行車系統(tǒng)股份有公司(“永安行”)近日也陷入專利侵權(quán)訴訟。
此時(shí)已在A股排隊(duì)21個(gè)月的永安行,于今年3月24日更新了招股說(shuō)明書,與2015年的招股書相比,“共享單車”一詞的出現(xiàn)數(shù)量陡增。
之后,4月6日過(guò)會(huì),僅一周時(shí)間,永安行上市就得到了證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。
如此關(guān)鍵的時(shí)期,不料遇上了“專利侵權(quán)糾紛”。
今年4月18日,“無(wú)固定取還點(diǎn)的自行車租賃運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及其方法”(專利申請(qǐng)?zhí)?01010602045.8)專利持有人顧泰來(lái),以侵害其發(fā)明專利權(quán)為由將永安行訴至公堂,并獲南京市中級(jí)人民法院受理立案(案號(hào)(2017)蘇01民初937號(hào))。
25日,顧泰來(lái)對(duì)媒體表示,此舉意在讓大家開(kāi)始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),“我希望我們能夠?qū)で蠛献?,而不是沒(méi)完沒(méi)了的打官司?!?/span>
而永安行也在25日一早向媒體回應(yīng),“我們的產(chǎn)品技術(shù)和他的專利是不同的,不存在侵權(quán)問(wèn)題,我們會(huì)向法院提供相關(guān)證明材料?!?/span>
相較于摩拜單車,永安行本次遭遇的專利侵權(quán)訴訟觸及了整個(gè)共享單車系統(tǒng)的基礎(chǔ)性方案,波及整個(gè)行業(yè)。有律師指涉案專利“具有很強(qiáng)的殺傷力”。
顧泰來(lái)所持的發(fā)明專利是“一種無(wú)固定取還點(diǎn)的自行車租賃運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及其方法,它包括用戶終端、多臺(tái)裝有車載終端的自行車、運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)管理平臺(tái)和車輛搬運(yùn)系統(tǒng)”。律師指出,“該件專利是共享單車系統(tǒng)的基礎(chǔ)性專利,具有很強(qiáng)的殺傷力,對(duì)于共享單車運(yùn)營(yíng)企業(yè)來(lái)講,若沒(méi)有對(duì)自己的產(chǎn)品針對(duì)該專利進(jìn)行規(guī)避,則在商業(yè)運(yùn)營(yíng)上面是致命的危險(xiǎn)?!?/span>
國(guó)家專利查詢系統(tǒng)信息顯示,顧泰來(lái)專利的申請(qǐng)日是2010年12月23日,授權(quán)日為2013年10月9日。永安行目前在審或已獲批的專利申請(qǐng)有約百種,其中,“一種基于cortex的公共自行車租賃系統(tǒng)”、“一種多城公共自行車租賃系統(tǒng) ”、“一種電動(dòng)自行車的鎖定裝置及包含該鎖定裝置的租賃系統(tǒng)”等均處于授權(quán)狀態(tài)。但是,從時(shí)間線上來(lái)看,永安行最早的專利申請(qǐng)是在2012年,其所有的專利申請(qǐng)時(shí)間均晚于顧泰來(lái)的專利。
顧泰來(lái)在起訴永安行后,向證監(jiān)會(huì)發(fā)出了一份告知函。他和律師稱,“為了避免可能的不利后果,對(duì)廣大股民負(fù)責(zé)”,特將專利訴訟情況告知證監(jiān)會(huì),請(qǐng)其予以必要的注意。
據(jù)專家分析,如果被告運(yùn)營(yíng)方案的所有技術(shù)特征全部落入原告的專利權(quán)利要求(顧泰來(lái)專利共有六項(xiàng)權(quán)利要求,主要介紹系統(tǒng)各個(gè)特征),就構(gòu)成專利侵權(quán);如果被告的方案有特征不落入專利范圍,或者是在訴訟過(guò)程中,更改、撤銷或替換了某個(gè)特征,則有可能不構(gòu)成侵權(quán)或不構(gòu)成繼續(xù)侵權(quán)。專利權(quán)利要求書撰寫的好壞對(duì)專利保護(hù)起著至關(guān)重要的作用,權(quán)利范圍寫的太窄,被告容易跳出保護(hù)圈,寫的太寬專利又容易被反訴無(wú)效。
因?yàn)閷@m紛影響IPO的例子并不罕見(jiàn),蘇州恒久、星網(wǎng)銳捷、新大新材……不勝枚舉。擬IPO企業(yè)如何走出專利迷霧?
快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家建議:要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),提高企業(yè)戰(zhàn)略眼光;提高創(chuàng)新能力的同時(shí),提高專利管理能力;完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障是高速變革時(shí)代下成長(zhǎng)的重中之重。
關(guān)注公眾號(hào)
在線客服