一、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

延伸解讀：

1、外觀設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)文件中不包含要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)，所以其保護(hù)范圍以圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，尺寸上的細(xì)微差別不影響權(quán)利認(rèn)定。

2、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍只保護(hù)該專利指定產(chǎn)品上的外觀設(shè)計(jì)，即同類型產(chǎn)品上其他人不能使用相同或相似外觀設(shè)計(jì)。

二、發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，發(fā)明專利的說(shuō)明書(shū)、附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

三、實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，實(shí)用性新專利的說(shuō)明書(shū)、附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

延伸解讀：

1、發(fā)明和實(shí)用新型的專利權(quán)的保護(hù)范圍的根本依據(jù)是權(quán)利要求書(shū)的整體、實(shí)質(zhì)內(nèi)容，權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有記載的不包含在該專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。

2、發(fā)明和實(shí)用新型的權(quán)利要求書(shū)應(yīng)該清楚、準(zhǔn)確的解釋專利技術(shù)特征，明確該專利發(fā)明的目的、效果，說(shuō)明書(shū)和附圖可作為、也只作為解釋權(quán)利要求書(shū)的功能。

3、在專利權(quán)的保護(hù)范圍認(rèn)定過(guò)程中，為明確專業(yè)技術(shù)詞匯的含義可以參考國(guó)務(wù)院專利行政部門和申請(qǐng)人之間的往來(lái)信件和文件。這些信件和文件無(wú)法作為專利權(quán)保護(hù)范圍的認(rèn)定依據(jù)，但專利權(quán)人在信件或文件中認(rèn)可、承諾或放棄的東西，是生效的。

綜上所述可知，在中國(guó)專利權(quán)的保護(hù)范圍由權(quán)利要求書(shū)決定，也就是專利權(quán)的保護(hù)范圍認(rèn)定三大原則中的“折中原則”。

“折中原則”： 專利權(quán)的保護(hù)范圍主要以權(quán)利要求書(shū)的記載認(rèn)定，在權(quán)利要求書(shū)中表達(dá)有疑義或不清晰時(shí)，又可以依照說(shuō)明書(shū)和附圖來(lái)解釋權(quán)利要求書(shū)。

“周邊限定原則”： 專利權(quán)的保護(hù)范圍只能由權(quán)利要求書(shū)認(rèn)定。該原則適用于英美兩國(guó)。

“中心限定原則”： 專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書(shū)的記載為中心和依據(jù)，同時(shí)可以根據(jù)該發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)、目的，參照說(shuō)明書(shū)、附圖作一定的擴(kuò)展。該原則適用于法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)等大陸法系國(guó)家。