【全國】 集團簡介 關(guān)注我們
幫學(xué)院 商標(biāo)分類表-2024尼斯分類 知識產(chǎn)權(quán)交易

快幫集團

首頁 > 知識干貨 > 【其他服務(wù)】我店里賣的產(chǎn)品與他人申請專利相同,算不算侵權(quán)

【其他服務(wù)】我店里賣的產(chǎn)品與他人申請專利相同,算不算侵權(quán)

2016-05-14

兩個專利權(quán)人各自享有一項實用新型專利權(quán),這兩項新型專利權(quán)相同或者等同,后申請的新型專利屬于重復(fù)授權(quán)。以生產(chǎn)、銷售等方式實施后申請的新型專利,構(gòu)成對先申請的新型專利權(quán)的侵犯。

2006年蘇某向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出瓷磚的外觀設(shè)計專利申請1,并獲得授權(quán)。

蘇某以楊某1未經(jīng)許可,生產(chǎn)、銷售與其外觀設(shè)計專利1一致的產(chǎn)品,侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)為由,提起訴訟。

案外人楊某2于2007年向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出外觀設(shè)計專利申請2,并獲得授權(quán)。楊某1于2008年與楊某2訂立獨占實施使用許可合同,獲得楊某2授予的獨占許可使用權(quán)。

本案焦點:專利侵權(quán)訴訟中,原告和被告均擁有專利權(quán),且專利權(quán)相同或等同,應(yīng)如何處理?

法院認(rèn)定:對于相同或者類似產(chǎn)品,原告蘇某擁有先申請的外觀設(shè)計專利權(quán)1,楊某2擁有后申請的外觀設(shè)計專利權(quán)2。因外觀設(shè)計專利未經(jīng)實質(zhì)審查,在先申請的外觀設(shè)計專利1、后申請的外觀設(shè)計專利2相同或者等同的情況下,楊某2的外觀設(shè)計專利2屬于重復(fù)授權(quán)。

被告楊某1生產(chǎn)、銷售的外觀設(shè)計專利2的產(chǎn)品,經(jīng)比對、整體觀察和綜合判斷,其外觀設(shè)計特征均與原告蘇某的外觀設(shè)計相同或相近似,已構(gòu)成對原告外觀設(shè)計專利權(quán)1的侵犯。被告對后一項重復(fù)授權(quán)的外觀設(shè)計專利2的實施,業(yè)已構(gòu)成對原告蘇某外觀設(shè)計專利權(quán)1的侵犯。

法院判決:被告楊某1應(yīng)立即停止侵犯原告蘇某外觀設(shè)計專利權(quán)1的行為。

創(chuàng)業(yè)資訊

京公網(wǎng)安備 11010802036823號

   

京ICP備16051929號

   

增值電信業(yè)務(wù)許可證編號:京B2-20190686

   

專利代理機構(gòu)代碼:16087

   

人力資源服務(wù)許可證編號:1101082019043

   

代理記賬許可證書編號:DLJZ11010820210015

0