【全國】 集團簡介 關注我們
幫學院 商標分類表-2024尼斯分類 知識產(chǎn)權交易

快幫集團

首頁 > Bang資訊 > 最高法首批涉產(chǎn)權保護典型案例 對重復侵犯知識產(chǎn)權者加大懲治力度

最高法首批涉產(chǎn)權保護典型案例 對重復侵犯知識產(chǎn)權者加大懲治力度

2018-02-02

  最高人民法院近日發(fā)布首批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產(chǎn)權和企業(yè)家合法權益的典型案例,其中有兩起涉及保護知識產(chǎn)權,反映了人民法院加大知識產(chǎn)權的保護力度。

  最高法發(fā)布的典型案例顯示,成立于1994年的某某衛(wèi)廚(中國)股份有限公司,營業(yè)范圍包括熱水器、燃氣灶、吸油煙機等的生產(chǎn)、銷售。屠某某曾出資設立蘇州某電器有限公司并擔任法定代表人。因涉商標侵權和不正當競爭,被法院判令變更企業(yè)字號、賠償損失等。2009年至2011年6月,屠某某與案外人又共同投資設立蘇州某科技發(fā)展有限公司、蘇州某中山分公司,中山某衛(wèi)廚公司,法定代表人為屠某某;這些公司他均占90%股份。2011年12月,余某某與案外人共同投資設立中山某集成廚衛(wèi)公司,其中余某某占股90%。屠某某、余某某成立的這些公司均從事與某某衛(wèi)廚(中國)公司相近的業(yè)務,不規(guī)范使用其注冊商標,使用與其相近似的廣告宣傳語,導致相關公眾的混淆誤認。

  最高人民法院研究室主任顏茂昆分析,本案中,人民法院已經(jīng)判決被告公司對于某某衛(wèi)廚(中國)股份有限公司的商標構成侵權,該公司的法定代表人仍然繼續(xù)新設立多個公司,繼續(xù)對同一商標實施侵權,這種惡意是明顯的。

  法院經(jīng)審理后判決被告多家公司立即停止將“某某”作為其企業(yè)字號;停止侵害其注冊商標專用權的行為;刊登聲明,消除影響;屠某某、余某某與上述侵權公司連帶賠償原告公司經(jīng)濟損失等200萬元。

  顏茂昆指出,這個判決,充分體現(xiàn)了司法審判對知識產(chǎn)權重復侵權、惡意侵權加大懲治力度的精神,對于嚴格知識產(chǎn)權保護,營造良好營商環(huán)境具有積極意義。(來源:央廣網(wǎng))

創(chuàng)業(yè)資訊

推薦產(chǎn)品與服務

銀行-變更

京公網(wǎng)安備 11010802036823號

   

京ICP備16051929號

   

增值電信業(yè)務許可證編號:京B2-20190686

   

專利代理機構代碼:16087

   

人力資源服務許可證編號:1101082019043

   

代理記賬許可證書編號:DLJZ11010820210015

0