商標(biāo)危機(jī)已日趨惡化,各種惡意侵權(quán)手段層出不窮。
在利益的驅(qū)使下商標(biāo)搶注行為已經(jīng)急速形成了一整套產(chǎn)業(yè)鏈,并日趨走向?qū)I(yè)化、規(guī)?;?,乃至今日出現(xiàn)“商標(biāo)投資人”等行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,2017年1至11月全系統(tǒng)共查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件2.1萬(wàn)件,涉案金額2.73億元,罰沒金額3.65億元,可見商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題十分嚴(yán)重并嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)品牌利益。
商標(biāo)惡意搶注事件直接損害企業(yè)利益,給社會(huì)帶來(lái)極大的惡略影響。
“商標(biāo)投資人”瞄準(zhǔn)知名企業(yè)的商標(biāo)漏洞進(jìn)行搶注,并在商標(biāo)下證后公開競(jìng)價(jià)拍賣。此類的“惡意搶注商標(biāo)”行為,給正牌商標(biāo)的持有者以及相關(guān)企業(yè)乃至知名自媒體帶來(lái)了困擾,亦侵犯了他們的合法權(quán)益,同時(shí)也蒙騙了不明真相的消費(fèi)者,導(dǎo)致無(wú)法辨識(shí)哪個(gè)才是正牌商標(biāo),致使品牌公信力和美譽(yù)度都遭到破壞。2017年11月28日PAPI醬商標(biāo)在58同城上公開拍賣180萬(wàn),這個(gè)商標(biāo)與知名自媒體“papi醬”商標(biāo)近似,具相關(guān)媒體報(bào)道該商標(biāo)投資人同時(shí)還在跟其他幾個(gè)人談這筆生意,“價(jià)高者得嘛”。言談中他透露出“準(zhǔn)備跟PAPI醬他們公司談?wù)劇敝?。無(wú)論是制造企業(yè)、媒體亦或是知名自媒,面對(duì)此類事件都是尷尬萬(wàn)分。如果說(shuō)商標(biāo)被搶注事件是這個(gè)行業(yè)的一大毒瘤,那商標(biāo)注冊(cè)魚目混珠、混淆視聽事件給企業(yè)造成名譽(yù)掃地,給消費(fèi)者帶來(lái)的是金錢損失。
商標(biāo)混淆視聽和魚目混珠事件讓企業(yè)蒙羞,讓消費(fèi)者受騙。商標(biāo)注冊(cè)混淆視聽已成為“商標(biāo)投資人”慣用伎倆,一旦此類商標(biāo)被搶注將直接造成相關(guān)企業(yè)品牌危機(jī)。例如:自然人林某申請(qǐng)注冊(cè)的200多件商標(biāo),與華為、微信等較高知名度的商標(biāo)高度近似,涵蓋相同及類似商品服務(wù)。
社會(huì)名人、明星也被紛紛搶注成為商標(biāo),名人聲譽(yù)受損,形象被毀。商界精英、娛樂明星甚至網(wǎng)絡(luò)紅人的名字也成為商標(biāo)搶注的重災(zāi)區(qū)。白帽聯(lián)盟呼吁社會(huì)名人明星要密切關(guān)注自己的名字是否已經(jīng)被搶注成為商標(biāo),也可以聯(lián)系白帽聯(lián)盟協(xié)助對(duì)人名進(jìn)行“體檢”。一旦明星(姓名)被搶注成商標(biāo),不僅會(huì)使公眾人物名譽(yù)受損影響名人社會(huì)公信力,甚至?xí)T導(dǎo)粉絲蒙受欺騙。更有惡意粉絲團(tuán)為了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)詆毀名人、明星的聲譽(yù),惡意注冊(cè)其姓名相關(guān)的丑化商標(biāo)項(xiàng)目。例如:王石的名字曾經(jīng)被注冊(cè)曾為殯葬用品,古巨基的名字被注冊(cè)成為炸雞企業(yè)等。
商標(biāo)危機(jī)日益惡化,相關(guān)部門從嚴(yán)懲處商標(biāo)惡意事件已經(jīng)嚴(yán)重危害了企業(yè)利益、誘導(dǎo)消費(fèi)者誤入歧途,造成嚴(yán)重社會(huì)影響?!吨袊?guó)商報(bào)》發(fā)文表示“由于以前監(jiān)管部門經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)商標(biāo)注冊(cè)把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致“惡意搶注商標(biāo)”行為頻現(xiàn),而正牌商標(biāo)維權(quán)則困難重重。國(guó)家工商總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示,面對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為日趨規(guī)?;?、專業(yè)化的形勢(shì),商標(biāo)局通過(guò)優(yōu)化審查分文流程,對(duì)典型惡意申請(qǐng)類型及相關(guān)案例進(jìn)行梳理、匯總。在審查環(huán)節(jié),對(duì)認(rèn)定具有明顯的主觀惡意的商標(biāo)申請(qǐng)從嚴(yán)審查,主動(dòng)予以駁回”。與此同時(shí),“商標(biāo)局可以引入大數(shù)據(jù)信息技術(shù),提高智能化甄別能力,以提升對(duì)“惡意搶注商標(biāo)”侵權(quán)的防范力度。同時(shí),建立全國(guó)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù),將相關(guān)數(shù)據(jù)與工商部門、司法機(jī)構(gòu)等共享,并向公眾開放,實(shí)現(xiàn)多部門聯(lián)手打擊、社會(huì)共同維護(hù)的機(jī)制”。相關(guān)部門已經(jīng)高度關(guān)注商標(biāo)危機(jī)問(wèn)題并采取一定措施來(lái)預(yù)防此類事件,但面對(duì)每年百萬(wàn)件商標(biāo)注冊(cè)提案,相關(guān)部門所采取的措施仍然杯水車薪,作為深耕商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域多年的北京快幫云,在面對(duì)企業(yè)商標(biāo)危機(jī)千瘡百孔的事實(shí)面前及時(shí)建立“白帽聯(lián)盟”公益項(xiàng)目為知名企業(yè)和媒體商標(biāo)危機(jī)進(jìn)行及時(shí)體檢,一旦發(fā)現(xiàn)商標(biāo)危機(jī)立即采取應(yīng)急措施進(jìn)行搶救性補(bǔ)漏,保障企業(yè)名譽(yù)不被迫害。
白帽聯(lián)盟為企業(yè)商標(biāo)危機(jī)保駕護(hù)航“白帽聯(lián)盟”公益項(xiàng)目由快幫云發(fā)起,為知名企業(yè)與媒體的商標(biāo)危機(jī)進(jìn)行體檢。在發(fā)現(xiàn)商標(biāo)漏洞危機(jī)時(shí),第一時(shí)間為企業(yè)商標(biāo)危機(jī)進(jìn)行搶救性補(bǔ)漏,并無(wú)償將商標(biāo)補(bǔ)救后的證書贈(zèng)與企業(yè)以保障企業(yè)免受重大損失。作為商標(biāo)代理領(lǐng)域中首家打響“將商標(biāo)注冊(cè)免費(fèi)進(jìn)行到底”的互聯(lián)網(wǎng)化代理機(jī)構(gòu)始終秉持著社會(huì)責(zé)任為己任,“白帽聯(lián)盟”項(xiàng)目就是要打造一個(gè)商標(biāo)代理領(lǐng)域的防火墻,為知名企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行360度無(wú)死角體檢,將風(fēng)險(xiǎn)徹底掃除,為企業(yè)的商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)保駕護(hù)航。
文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵刪