公司發(fā)起人協(xié)議的法律效力是怎樣的？公司發(fā)起人協(xié)議的法律效力認定主要是與公司章程在時間上和內(nèi)外差異時的效力問題的區(qū)分，發(fā)起人協(xié)議本質(zhì)屬性是人和性，章程本質(zhì)屬性是資合性，根據(jù)法學(xué)原理人和性由于資合性的原則，可以得出如下結(jié)論：對發(fā)起人而言，發(fā)起人協(xié)議優(yōu)先于公司章程；對外而言，公司章程具有優(yōu)先于發(fā)起人協(xié)議。

(一)發(fā)起人協(xié)議的性質(zhì)

1、發(fā)起人協(xié)議是在公司設(shè)立過程中可能發(fā)生事情；

2、公司有兩種，有限責(zé)任公司和股份有限公司；

3、設(shè)立有限責(zé)任公司不要求投資人簽訂投資人協(xié)議，如自然人獨資公司；

4、設(shè)立股份有限公司應(yīng)當簽訂發(fā)起人協(xié)議，因為投資人為2人以上200人以下。

5、凡是簽訂發(fā)起人協(xié)議情況下，發(fā)起人協(xié)議使用合伙企業(yè)法，合伙人之間承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任。

(二)發(fā)起人協(xié)議的效力期限

我國法律沒有明確的規(guī)定，但是在法學(xué)家的研究中、在法院的判例中，明確了一下幾個要點：

1、在不違反法律的規(guī)定，而且沒有滿足合伙人約定協(xié)議效力終止的前提下，投資人協(xié)議不因為公司章程的生效而失效；

2、若公司沒有成立，則發(fā)起人協(xié)議就是合伙協(xié)議性質(zhì)；

3、在公司成立的情況下，發(fā)起人協(xié)議效力止于公司終止之日。

(三)發(fā)起人協(xié)議與公司章程的效力關(guān)系

發(fā)起人協(xié)議本質(zhì)屬性是人和性，章程本質(zhì)屬性是資合性，根據(jù)法學(xué)原理人和性由于資合性的原則，可以得出如下結(jié)論：對發(fā)起人而言，發(fā)起人協(xié)議優(yōu)先于公司章程；對外而言，公司章程具有優(yōu)先于發(fā)起人協(xié)議。

(四)公司發(fā)起人協(xié)議的法律效力

第一象限AOC：是簽訂發(fā)起人協(xié)議之后，公司成立之前，投資人內(nèi)部關(guān)系問題：使用合伙企業(yè)法，投資人之間根據(jù)投資額承擔(dān)按份責(zé)任。

第二象限AOD：是簽訂發(fā)起人協(xié)議之后，公司成立之前，投資人對外的法律關(guān)系問題：使用合伙企業(yè)法，投資人對外承擔(dān)無限連帶責(zé)任，其中有限合伙人根據(jù)投資額承擔(dān)有限責(zé)任。

第三象限BOC：公司成立章程生效后，投資人之間的內(nèi)部關(guān)系問題：投資人合作設(shè)立并經(jīng)營公司，是合伙行為，所以發(fā)起協(xié)議優(yōu)先于公司章程。

第四象限BOD：公司成立章程生效后，公司對第三人的關(guān)系問題：公司章程是對外公司的“憲法”，所以章程效力優(yōu)先于發(fā)起人協(xié)議。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪