相同商標(biāo)主要是指兩商標(biāo)相比較,文字、圖形或者文字、圖形的結(jié)合相同或者在視覺上無差別。相似商標(biāo)主要是指兩商標(biāo)相比較,文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,它易使消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。
那么,如何判斷商標(biāo)的相似性?
我國商標(biāo)主管部門發(fā)布的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》指出:“商標(biāo)相同或相的判斷:
(1)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為準(zhǔn),而不是以商標(biāo)注冊人實際使用的商標(biāo)為準(zhǔn);
(2)以普通消費者的一般注意力為評判的主觀標(biāo)準(zhǔn),采取整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法,進(jìn)行綜合判斷?!?/span>
具體說來,判斷商標(biāo)相同或相似可以考慮以下幾個標(biāo)準(zhǔn):
(1)人的標(biāo)準(zhǔn)即判斷商標(biāo)相同或相似需以普通人的注意為標(biāo)準(zhǔn),專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標(biāo)準(zhǔn)。即使是普通人,也考慮商品的具體銷售對象。例如,使用在婦女用品上的商標(biāo),是否構(gòu)成相同或相似,應(yīng)以普通婦女購買該商品時的注意力為準(zhǔn);
(2)地的標(biāo)準(zhǔn)比如一個英文商標(biāo),在英語國家可能不被認(rèn)為相同或相似,但在非英語國家,則可能被認(rèn)定為相同或相似;
(3)物的標(biāo)準(zhǔn)一般說來,消費者購買商品時的注意程度與所購商品的價值成正比,商品的價值越大,消費者施加的注意力就會越多;反之,商品的價值越小,消費者可能就越不太注意;
(4)時的標(biāo)準(zhǔn)一般說來,消費者的認(rèn)識能力往往會因時而變,隨著知識的增長,其識別能力就會越來越強(qiáng),即使在一個相對穩(wěn)定的時期,消費者的識別能力也可能會因時而變。例如,周末購物時,消費者因有比較充足的時間,可能會施加較多的注意,而在上班前,火車、飛機(jī)、輪船即將出發(fā)前購買,其注意力自然較常態(tài)有所削弱。
二、認(rèn)定方法
1.就商標(biāo)圖樣的主體考察
商標(biāo)圖樣通常不是單一的,往往由多個成分組成,但從總體上可分為主要部分和次要部分,判斷商標(biāo)是否相同或相似時,應(yīng)就其主要部分考察。
那么,如何判斷商標(biāo)的主要部分與次要部分呢?可供參考的因素有:
a.量的多少,往往是主要部分占據(jù)商標(biāo)圖案的大部分,次要部分占據(jù)少數(shù);
b.面積的多少,通常主要部分占據(jù)商標(biāo)圖案面積為多,次要部分占據(jù)面積較少;
c.意義,即看商標(biāo)圖案的主要意義是什么,凡表達(dá)商標(biāo)圖案主要意義部分,通常為該商標(biāo)的主要部分,而表達(dá)商標(biāo)圖案次要意義部分,通常為次要部分;
d.是否明顯突出,一般說來,商標(biāo)的主要部分通常置于商標(biāo)的中心或最能引起人們注意的部位,較明顯突出,而次要部分通常置于商標(biāo)圖案的邊緣。
2.隔離觀察
隔離觀察是指在判斷商標(biāo)是否相同或相似時,應(yīng)將欲比較的兩個商標(biāo)隔離,使消費者憑借對某一商標(biāo)的主觀印象去判斷另一商標(biāo)與之是否相同或者相似。
隔離觀察的理由是,消費者往往是憑借其對某一商標(biāo)的主觀印象去挑選商品或者服務(wù)的,這種主觀印象是大致的而不是精確的,是在消費者購買商品或者服務(wù)前就形成的。
沒有理由要求消費者懷揣著某一商標(biāo)標(biāo)志到市場做仔細(xì)對比后再購買其需要的商品。同時,這種主觀印象是在消費者購買商品或者服務(wù)前就形成的,故隔離觀察還要做到異時異地,在不同場合觀察比較。
3.通體觀察
通體觀察是指在比較兩商標(biāo)是否相同或相似時,應(yīng)就商標(biāo)的全部內(nèi)容做觀察,而不能局限于商標(biāo)的一部分。
有時候,兩個商標(biāo)的某個部分可能相同或者相似,但從整體上看兩者卻存在著較大差異,這時就不能認(rèn)定兩者相同或者相似。
同樣,兩個商標(biāo)的某個部分可能不相同或不相似,但如果從整體上看普通消費者能夠得出兩者相同或相似的判斷,就應(yīng)認(rèn)定兩者相同或者相似。
三、具體形態(tài)
外觀相似
商標(biāo)是由一定的文字、圖形或其結(jié)合所構(gòu)成,這些文字、圖形或其組合除了具有其本來的意義外,還具有一定的形式意義。
從外觀上看,文字本身就是一種圖形,尤其是漢字,一種獨特的書寫方式本身也是一種圖形。即使是完全不同的文字,由于其書寫方式的雷同,可能會導(dǎo)致其外觀上的相似。
例如,″金″字與″全″字,如果連筆書寫,從外觀上看就很可能相似。圖案部分的相似是一種更為普遍的現(xiàn)象,如狼和狗的體形本來就相似,其圖形也就很容易被消費者混淆,這樣的一組商標(biāo),就是外觀上相似的商標(biāo)。
外觀上相似的商標(biāo),大概有如下幾種情形:
(1)構(gòu)圖相似,如一商標(biāo)的圖案為三個圓并排,而另一商標(biāo)為三個橢圓并排。
(2)色彩相似,如一商標(biāo)為一圓內(nèi)三等份且著色為紅、綠、藍(lán),而另一商標(biāo)為一橢圓三等份,著色為紅、綠、黑,其著重突出紅、綠色,則可斷定兩者由于色彩相似而成為相似商標(biāo)。
(3)排列方法相似,如奧運(yùn)會的五環(huán)標(biāo)志,為上三環(huán)下兩環(huán),如果某一商標(biāo)為上兩環(huán)下三環(huán),應(yīng)視為二者排列相似而成為相似商標(biāo)。
(4)漢字由于其書寫方式導(dǎo)致的相似,如四川產(chǎn)的“全興”大曲,市場上出現(xiàn)一種與“全興”商標(biāo)很相似的“金興”大曲。由于“金”和“全”字在書寫上的連筆,使得“全興”與“金興”很難為一般消費者之一般注意所能區(qū)分開。
(5)由于不同語言的差異導(dǎo)致的商標(biāo)外形的相似。如同一個漢字,其書寫方法完全相同,但其意義和發(fā)音在漢語和日語中差異極大,由這樣的文字構(gòu)成的商標(biāo),其外觀相似,甚至是完全一樣,但意義卻相差甚遠(yuǎn)。
另外,有的商標(biāo)是用拼音做的而這個拼音可能剛好又是一個英文單詞,或者說與這個單詞很相似,如果這個英文單詞也是一個商標(biāo),那么它們構(gòu)成外觀上相同或者相似的商標(biāo)。
行為人如果將外觀上與他人具有一定知名度的相同或相似的商標(biāo)使用在不相同、不相似的商品或服務(wù)上,將構(gòu)成商標(biāo)淡化,而不論這種相似是構(gòu)圖上的相似、色彩上的相似、排列方法上的相似,還是漢字書寫方式上的相似、語言差異導(dǎo)致的商標(biāo)相似。
例如,“茅臺”商標(biāo)是我國馳名商標(biāo),其注冊使用的商品是酒類。如果有人在非酒類的商品上使用“茅合”商標(biāo),顯然,“茅臺”與“茅合”無論是從外觀上,還是從漢字的書寫方式上,都具有很大的相似性。消費者本來憑借“茅臺”商標(biāo)可以購買到白酒,現(xiàn)在,由于“茅合”與“茅臺”的相似性,消費者可能將“茅合”誤認(rèn)為是“茅臺”。本來是購買“茅臺”酒的消費者,可能最終卻被牽引到了“茅合”牌非酒類的其他商品面前。顯然,“茅合”商標(biāo)的使用,損害“茅臺”商標(biāo)本來的顯著性和識別性,并進(jìn)一步損害了“茅臺”的商譽(yù),構(gòu)成對“茅臺”商標(biāo)的淡化。
文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪