不同申請(qǐng)人就同樣的專利先后分別提出申請(qǐng)的，按下述方式處理。  在先申請(qǐng)尚未授權(quán)，而這兩份申請(qǐng)符合授予專利權(quán)的其他條件的，根據(jù)《專利法》第九條的規(guī)定，專利權(quán)應(yīng)授予在先申請(qǐng)的人。在先申請(qǐng)授權(quán)后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局向在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，指出該在后申請(qǐng)不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條第一款的規(guī)定。申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，該在后申請(qǐng)被視為撤回；經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)之后仍不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條第一款規(guī)定的，將駁回在后申請(qǐng)。  不同申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造在同一日分別提出申請(qǐng)，并且這兩份申請(qǐng)符合授予專利權(quán)的其他條件的，依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條第二款的規(guī)定，通知申請(qǐng)人自行協(xié)商確定申請(qǐng)人。  申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，兩份申請(qǐng)均被視為撤回；協(xié)商不成，或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或進(jìn)行修改后仍不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條第一款規(guī)定的，對(duì)兩份申請(qǐng)均予以駁回

文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪